Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-16833/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Федотовой И.Н., поданную на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года, решение заместителя начальника МАДИ от 08 февраля 2022 и постановление заместителя начальника МАДИ от 01 февраля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Федотовой Ирины Николаевны,

установил:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба Федотовой И.Н. с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, изучив которую в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела копия решения судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года направлялась в адрес Федотовой И.Н. почтовым отправлением.

Жалоба на указанное решение подана Федотовой И.Н. в Московский городской суд только 06 октября 2022 года, при этом в тексте жалобы отсутствует указание на дату получения копии решения судьи либо неполучение данного решения.

Названное обстоятельство исключает возможность установить, соблюден ли Федотовой И.Н. установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования судебного акта и постановления должностного лица.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе Федотовой И.Н. также не представлено.

С учетом вышеизложенного жалоба Федотовой И.Н. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,

определил:

жалобу Федотовой И.Н., поданную на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года, решение заместителя начальника МАДИ от 08 февраля 2022 и постановление заместителя начальника МАДИ от 01 февраля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Федотовой Ирины Николаевны возвратить заявителю, дело – в Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио