Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

12-2280/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев ходатайство Пименовой ... о восстановлении срока на обжалование постановления № 0355431010121091501072103 от 15.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Пименовой Т.Ю., вынесенного контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио,

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2021 года постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении № 0355431010121091501072103 Пименова Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

26.04.2022 г. Пименовой Т.Ю. направлена жалоба в суд, в которой она заявила о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, одновременно с жалобой подано ходатайство, в котором заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, мотивируя тем, что не получала копию обжалуемого постановления, узнала о вынесенном постановлении 25.02.2022 г. при рассмотрении дела по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Заявитель Пименова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел ходатайство в отсутствие заявителя.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2021 года постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении № 0355431010121091501072103 Пименова Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

26.04.2022 г. Пименовой Т.Ю. направлена жалоба на постановление ГКУ «АМПП» в суд, т.е. с пропуском срока установленного КоАП РФ. На день подачи жалобы постановление должностного лица вступили в законную силу. Вместе с жалобой представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать указанное постановление.

Жалоба Пименовой Т.Ю. и ходатайство о восстановлении срока не содержат сведений об обстоятельствах, которые указывают на уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доводы ходатайства о том, что заявитель не получала копию обжалуемого постановления, узнала о вынесенном постановлении 25.02.2022 г. при рассмотрении дела по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд находит несостоятельными, поскольку из материалов дела, представленных ГКУ «АМПП», следует, что копия обжалуемого постановления была направлена по адресу регистрации заявителя, 29.09.2021 г. возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения, доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции по адресу регистрации не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Пименовой ... о восстановлении срока на обжалование постановления № 0355431010121091501072103 от 15.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Пименовой Т.Ю., вынесенного контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, в связи с чем жалобу надлежит возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Пименовой ... о восстановлении срока на обжалование постановления № 0355431010121091501072103 от 15.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Пименовой Т.Ю., вынесенного контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио – отказать.

Жалобу Пименовой ... на постановление № 0355431010121091501072103 от 15.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Пименовой Т.Ю., вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Каширин С.В.