Мотивированное решение
Дело № 02-2952/2022 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2022-006150-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2952/22 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Фоменкову Дмитрию Владимировичу, нотариусу адрес фио о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что дом № 78 по адрес в адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП. Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 42,10 кв.м, общей площадью 42,10 кв.м, жилой площадью 28,60 кв.м, расположенную по адресу: адрес. Данное жилое помещение принадлежит фио на основании договора передачи № 071436-000445 от 15.10.1992. 25.01.2017 фио умерла. Наследственное дело № 132/2017 к имуществу умершей фио открыто нотариусом адрес фио На запрос Департамента в адрес нотариуса фио о причинах длительного оформления данного наследственного дела, о круге наследников и возможности оформления выморочного имущества, получен ответ, что наследственное дело открыто по заявлению наследника по завещанию, иные наследники по закону не обращались. Из жилищных документов в отношении спорной квартиры следует, что фио проживала в указанном жилом помещении, снята с учета в связи со смертью. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в спорной квартире никто не зарегистрирован, сведения о переходе прав собственности на спорную квартиру в ЕГРН в установленном порядке не внесены, право собственности наследодателя фио на жилое помещение не прекращено, лицевой счет по оплате жилого помещения не переведен, задолженность по оплате за жилое помещение о коммунальные услуги составляет сумма Из материалов наследственного дела усматривается, что 14.07.2017 года с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Фоменков Д.В., который является внуком фио Фоменков Д.В. умер 24.11.2017 года. Протокольным определением от 22.09.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фоменков Д.В. Наследственное дело после смерти Фоменкова Д.В. не открывалось. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности адрес на спорную квартиру как выморочное имущество.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представил, явку представителя не обеспечил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Представители третьих лиц ИФНС № 31 по адрес, Управления Росреестра по Москве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество’ в виде расположенного на адрес жилого помещения, находящиеся на территории адрес переходит в порядке наследования по закону в собственность адрес.
В ходе судебного разбирательства установлено, что дом № 78 по адрес в адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП.
Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 42,10 кв.м, общей площадью 42,10 кв.м, жилой площадью 28,60 кв.м, расположенную по адресу: адрес.
Данное жилое помещение принадлежит фио на основании договора передачи № 071436-000445 от 15.10.1992. 25.01.2017 фио умерла.
Наследственное дело № 132/2017 к имуществу умершей фио открыто нотариусом адрес фио
На запрос Департамента в адрес нотариуса фио о причинах длительного оформления данного наследственного дела, о круге наследников и возможности оформления выморочного имущества, получен ответ, что наследственное дело открыто по заявлению наследника по завещанию, иные наследники по закону не обращались.
Из материалов наследственного дела усматривается, что 14.07.2017 года с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Фоменков Д.В.
Из жилищных документов в отношении спорной квартиры следует, что фио проживала в указанном жилом помещении, снята с учета в связи со смертью.
По состоянию на дату подачи иска в спорной квартире никто не зарегистрирован, сведения о переходе прав собственности на спорную квартиру в ЕГРН в установленном порядке не внесены, право собственности наследодателя фио на жилое помещение не прекращено, лицевой счет по оплате жилого помещения не переведен, задолженность по оплате за жилое помещение о коммунальные услуги составляет сумма
Протокольным определением от 22.09.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фоменков Д.В.
Согласно сведениям ЕГР ЗАГС, Фоменков Д.В. умер 24.11.2017 года. Согласно сведениям с сайта notariat.ru, Наследственное дело после смерти Фоменкова Д.В. не открывалось.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ДГИ адрес о признании права собственности адрес на спорную квартиру, учитывая, что спорная квартира является выморочным имуществом.
При этом суд учитывает, что иных наследников к имуществу умершей фио не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес - удовлетворить.
Признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества.
Решение является основанием для внесения записи в ЕГРН о праве собственности адрес на квартиру по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 31 октября 2022 года.
Судья: Н.П. Смелянская