Приговор

УИД 77RS0006-02-2022-005952-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 сентября 2022 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Арама И.И.,

с участием государственного обвинителя – Чекнизова А.В.,

подсудимого Андреева А.Д.,

защитника в лице адвоката Айсина А.Х., представившего удостоверение № 11731 и ордер № 078 от 02 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-373/22 в отношении

Андреева А.Д., родившегося *** года в г. Москве, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу ***, проживающего по адресу ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Андреев А.Д. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Андреев А.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, 04 апреля 2022 г. в неустановленное дознанием время, но не позднее в 13 час. 50 мин., находясь на участке местности расположенном в 120 метрах от вл. 7 А С 1 по адресу: г. Москва, Новомещерский проезд, обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, развернув указанный сверток, он обнаружил пакет с застежкой из прозрачного материала с одной стороны и сине-желтого цвета с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство α-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 г. После чего, он, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поместил в трусы надетые на нем, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее α-пирролидиновалерофенон, которое является производным  N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,45 г., до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 13 час. 50 мин. 04 апреля 2022 г., на транспортно-пересадочном узле (надземном переходе) железнодорожной станции «Солнечная», Киевского направление, МЖД по адресу: г. Москва, ул. Наро-Фоминская, вл. 17 А и последующего доставления 04 апреля 2022 г., в 14 час. 25 мин., в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, 04 апреля 2022 г., в период времени с 14 час. 35 мин. по 15 час. 04 мин., в трусах надетых на нем обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвет внутри которого находился пакет с застежкой из прозрачного материала с одной стороны и сине-желтого цвета с другой стороны с находящемся внутри веществом белого цвета массой 0,45 г., (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,06 г. каждого вещества) которое, согласно справке об исследовании № 526 от 04.04.2022 и заключению эксперта № 497 от 19.04.2022, содержит в своем составе a - пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ, № 681 от 30.06.1998 г., (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Андреев А.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Андреева А.Д., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Андреевым А.Д. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Андрееву А.Д. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Андреева А.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Андрееву А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву А.Д., суд на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двух малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки, имеющую инвалидность, которой он оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андрееву А.Д., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Андрееву А.Д. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 18 апреля 2022 года № 748-1, согласно выводам которой Андреев А.Д. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Андреева А.Д. имеется синдром зависимости от стимуляторов (шифр по ***). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном, систематическом употреблении подэкспертным мефедрона с формированием абстинентного синдрома, тяги к наркотику, а также данные настоящего обследования, выявившие у подэкспертного эмоциональную лабильность, легковесность суждений, огрубление личности. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Андреева А.Д. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Андреева А.Д. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Андреев А.Д. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Андреев А.Д. не нуждается.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андреева А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Андрееву А.Д. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Андреева А.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Андрееву А.Д. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,39 г., (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,6 г.), изъятое у Андреева А.Д., переданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Горохова