Приговор

УИД 77RS0006-02-2022-005888-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Поповой А.И.,

с участием государственного обвинителя Бахновой Т.А.,

подсудимого Султонова С.С.,

защитника в лице адвоката Хадикова З.Г., представившего удостоверение №12368 и ордер №0001037 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Султонова Самира Султоновича, родившегося дата в адрес Р. Таджикистан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка датар., зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Султонов С.С. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Султонов С.С., зная порядок получения водительского удостоверения, точные дата и время в ходе дознания не установлены, но не позднее дата, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте, заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер АА0570461 на имя Султонова С.С. от дата, бланк которого согласно заключению эксперта № 952 от дата, не соответствует аналогичным образцам типографической печатной продукции, выдаваемым на право управления транспортным средством, и выполнен способом цветной струйной печати. Элемент неопределенной формы, имеющийся в нижнем правом углу лицевой стороны бланка, имитирован, т. е. выполнен способом фольгирования по тонеру.

дата примерно в время находясь по адресу адрес, при проверки документов он умышленно использовал указанное заведомо для него поддельное водительское удостоверение, а именно, предъявил инспектору ДПС 1 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Петрухину Е.Н. водительское удостоверение гражданина адрес серийный номер АА0570461 на имя Султонова С.С., как удостоверение, предоставляющее права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый Султонов С.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Султонов С.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, желает, чтобы дальнейшее производство по уголовному делу осуществлялось с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Султонов С.С. осознает особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Султонова С.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Султонову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание Султонову С.С., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Султонову С.С., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, возраст подсудимого, наличие на иждивении у Султонова С.С. престарелой матери, состояние ее здоровья и состояние здоровья его малолетнего ребенка.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Султонову С.С., учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде ограничения свободы, при назначении которого суд учитывает положения ст. 53 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Султонова Самира Султоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Султонову С.С. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства.

Возложить на Султонова С.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Султонова С.С. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу, а именно: водительское удостоверение Р. Таджикистан на имя Султонова С.С. от дата, хранящееся при материалах уголовного дела (л.д. 47 - 49) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Горохова