Приговор

УИД 77RS0006-02-2022-005902-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 сентября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Горохова Е.А., при помощнике судьи Поповой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,

подсудимого Буранова С.Ю.,

его защитника в лице адвоката Чередниченко А.Г., представившего удостоверение № 15434 и ордер № 19-22 от 27 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буранова Султана Юрьевича, родившегося 16 апреля 1984 года в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу адрес, фактически проживающего по адресу адрес, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Буранов С.Ю. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Буранов С.Ю., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Минеральные Воды и адрес от 30 мая 2017 г., вступившего в законную силу 01 августа 2017 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, которое он не исполнил, 03 февраля 2021 г. сдал в органы ГИБДД водительское удостоверение и оплатил штраф частично (имеется задолженность сумма), срок лишения управления транспортными средствами исчисляется с 03 февраля 2021 г.

Таким образом, Буранов С.Ю., по состоянию на 13 сентября 2021 г. считается подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В неустановленное дознанием время, но не позднее 04 час. 00 мин. 13 сентября 2021 г., находясь в неустановленном дознании месте, в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» Буранов С.Ю., вновь умышлено сел за руль автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. У 097 ЕТ 07 начал движение и управлял им вплоть до 04 час.15 мин. 13 сентября 2021 г., когда был остановлен и задержан сотрудником 4 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес по адресу: адрес и в присутствии понятых, ему 13 сентября 2021 г. в 04 час. 31 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора «Про 100 к» (заводской номер прибора 900587), по результатам которого, согласно распечатке теста у него не было установлено состояние алкогольного опьянения - 0.000 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, о чем составлен акт № 99 ББ 0056608 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого, Буранов С.Ю., в 04 час. 49 мин. 13 сентября 2021 г. не выполнил законное требование инспектора 4 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, являющегося должностным уполномоченным лицом, а именно отказался от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол № 99 ББ 0056611 от 13 сентября 2021 г., что в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

Подсудимый Буранов С.Ю., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель Бахнова Т.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Буранов С.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Буранов С.Ю., в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Буранова С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Буранову С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Буранову С.Ю., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, - его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации и месту жительства, наличие на иждивении неработающей супруги, состояние здоровья Буранова С.Ю.

Обстоятельств, отягчающих наказание Буранову С.Ю., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Буранова С.Ю., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к Буранову С.Ю. положений ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие его личность.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буранова Султана Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Буранову С.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); КПП – 772901001, ИНН – 7729148110, БИК 044525000, ОКТМО 45324000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет – 40101810045250010041, КБК – 1881162101001600140.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, признанные постановлением дознавателя ОД ОМВД России по адрес от 01 апреля 2022 г. (л.д. 86 – 87), после вступления приговора в законную силу – вернуть собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова