Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1454/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2022 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Арзамасовой ..., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Арзамасова А.Е. совершила нарушение участником публичного мероприятия установленного проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

Так, сотрудниками отделения “И” 7 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве 27 февраля 2022 года при изучении видеозаписей в сети интернет телеграмм-канала «Манежка», было выявлено административное правонарушение, которое было совершено при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2022 года примерно в период с 19 часов 00 минуты по адресу: адрес, Арзамасова А.Е. находилась в составе группы граждан, выкрикивая лозунги политического характера, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, тем самым приняла участие в несогласованном с органами исполнительной власти г. Москвы публичном массовом публичном мероприятии в форме митинга, чем допустил нарушение требований Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Арзамасова А.Е. на рассмотрение дела не явилась, извещена о дата, времени и месте судебного заседания.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Факт совершения Арзамасовой А.Е. правонарушения и его вина подтверждается исследованными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции Гребенчукова по факту выявленного правонарушения,

- актом приобщения фотоматериалов,

- просмотренной видеозаписью,

- протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2022 г.,

- ответом заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы, согласно которому в органы исполнительной власти г. Москвы уведомления о проведении с 24 по 27 февраля 2022 года в центральной части города публичных мероприятий не поступали, мероприятия не согласовывались, и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора Арзамасовой А.Е. с их стороны в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку рапорта сотрудниками полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, что соответствует положению ст. 28.1 КоАП РФ, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд также признает их допустимыми доказательствами.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении Арзамасовой А.Е. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется. Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательства, свидетельствующих о виновности Арзамасовой А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Из установленных по делу обстоятельств, следует, что уведомления в органы исполнительной власти г. Москвы о проведении публичных массовых акций 27 февраля 2022 года не поступали, вместе с тем гр. Арзамасова А.Е. принял участие в публичном мероприятии в форме митинга, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, не согласованном с исполнительным органом государственной власти, что следует из доказательств, представленных в материалы дела, тем самым нарушила возложенные на нее Федеральным законом от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» обязанности участника публичного мероприятия выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел, при этом форма участия в данном мероприятии, правового значения не имеет.

Из материалов дела бесспорно подтверждается, что Арзамасова А.Е. знала об отсутствии соответствующего согласования, однако, приняла участие в митинге, что свидетельствует о совершении правонарушения, охватывающегося составом КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Арзамасовой А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арзамасову ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: Управление Федерального казначейства городу Москве (адрес Дорогомилово)

КПП 772901001

ИНН 7729148110

ОКТМО 45329000

Счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525988

к/с 40102810545370000003

КБК 18811601201019000140

УИН 18880477220012348099.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья