Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио

12-2204/22

УИД 77MS0192-01-2022-000335-64

РЕШЕНИЕ

адрес 12 мая 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Поплавской М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №191 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №192 адрес от 10 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №191 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №192 адрес от 10 марта 2022 года Поплавская М.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе Поплавская М.Р. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №035543101012110501056003 от 05 октября 2021 года ей не направлялось.

В судебное заседание Поплавская М.Р. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 18 декабря 2021 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, Поплавская М.Р. не уплатила штраф по постановлению №035543101012110501056003 от 05 октября 2021 года, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Поплавской М.Р. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2022 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 05 октября 2021 года; сведениями о вручении копии постановления от 05 октября 2021 года.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства по делу, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Поплавской М.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и сомнений не вызывает.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Поплавской М.Р. о том, что постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №035543101012110501056003 от 05 октября 2021 года ей не направлялось, суд не может принять во внимание, поскольку из материалов дела следует, что постановление должностного лица №035543101012110501056003 от 05 октября 2021 года было направлено Поплавской М.Р. посредством Почты России (ШПИ 14580164424964), и согласно отчету об отслеживании почтового отправления письмо вручено адресату 08 октября 2021 года.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иных нарушений, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не усматривается.

Оснований для снижения размера, назначенного Поплавской М.Р. административного штрафа, предусмотренных КоАП РФ, не имеется. Административное наказание в виде административного штрафа назначено Поплавской М.Р. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №191 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №192 адрес от 10 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Поплавской М.Р. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: фио