Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

адрес № 210

Мировой судья фио 12-2199/22

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Каширин С.В., с участием защитника наименование организации - фио рассмотрев в судебном заседании ходатайство наименование организации о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

В судебное заседание представитель наименование организации явился, доводы поддержал.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В обоснование ходатайства о пропуске срока обжалования заявитель ссылается на то, что наименование организации не был надлежащим образом извещен, и при этом сроки рассмотрения дела позволяли суду назначить еще одно заседание и известить Общество должным образом.

Как следует из материалов жалобы, обжалуемое постановление вынесено дата, копия указного постановления была направлена в адрес наименование организации дата, согласно почтовому извещению (л.д. 14) получено представителем наименование организации дата Вместе с тем, настоящая жалоба направлена в суд лишь дата

При таких обстоятельствах подача жалобы вышестоящему должностному лицу не может быть признана уважительной причиной пропуска срока обжалования.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: