Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 августа 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Смелянская Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/22 по иску ООО "Зетта-Страхование к Апресяну Артуру Арменовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес 05 мая 2022 года в связи с указанием истцом в качестве адреса ответчика: адрес.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Видновский городской суд адрес, поскольку последним известным местом жительства ответчика является адрес: адрес, совхоз им. Ленина, 24 км. МКАД, корп. 2.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая адресом ответчика: адрес. Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес 05 мая 2022 года.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, Апресян Артур Арменович с 29.01.2020 по 29.01.2021 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, совхоз им. Ленина, 24 км. МКАД, корп. 2.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-2870/22 по иску ООО "Зетта-Страхование к Апресяну Артуру Арменовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации - в Видновский городской суд адрес, в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2870/22 по иску ООО "Зетта-Страхование к Апресяну Артуру Арменовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации - передать в Видновский городской суд адрес (адрес), в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Н.П. Смелянская