Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3135/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2022 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/22 по иску Черникова * к ООО «СЗ «СР- ГРУПП» о взыскании неустойки,

 

установил:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, поскольку согласно сведениям из ЕГРН, ответчик с 20.06.2021 года сменил юридический адрес места нахождения, который к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится.

Представитель истца адвокат Ермаков К.В. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Щербинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В силу требований ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 26.04.2022 года, принято к производству 04.05.2022 года.

Согласно исковому заявлению местом нахождения ответчика является адрес: г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 8, этаж 12, комн. 21, однако согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ответчик сменил адрес места нахождения с 20.06.2021 года, в настоящее время юридическим адресом места нахождения ответчика является: г. Москва, п. Рязановское, Остафьевское шоссе, д. 12, к.1, пом. 2Н, который к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится.

Адрес места жительства истца, а также место нахождения объекта долевого строительства к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Щербинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

Гражданское дело № 2-3135/22 по иску Черникова * к ООО «СЗ «СР- ГРУПП» о взыскании неустойки, передать по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д.2).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья И.М.Александренко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск