Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением условий мирового соглашения

15 сентября 2022 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Смелянская Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2731/22 по иску Гуркина Анатолия Викторовича, Гуркиной Оксаны Александровны к ООО «СЗ Латириус» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве.

С целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, в судебном заседании стороны договорились о заключении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Поскольку условия приведенного выше соглашения закону не противоречат, соглашение совершено в интересах сторон, прав иных лиц не нарушает, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами по делу № 2-2731/22 по иску Гуркина Анатолия Викторовича, Гуркиной Оксаны Александровны к ООО «СЗ Латириус» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, мировое соглашение на следующих условиях:

Гуркин Анатолий Викторович, Гуркина Оксана Александровна, именуемые в дальнейшем Истцы, в лице представителя Шарковой Ксении Павловны, действующего на основании доверенности 77АГ9433709 от 07.04.2022 с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Латириус», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя фио, действующего на основании доверенности №100-ЛАТ-С/30-12-22 от 01.01.2022 г., выразили желание примириться и заключили Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Истцы обратились в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании в их пользу с Ответчика (с учетом уточненных исковых требований):

1. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ФС-1-37 от 28 июня 2019 года в размере сумма солидарно за период с 01 июля 2021 года по 04 ноября 2021 года;

2. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ФСП(ММ)-1/-2/347-ДДУ/93946/20 от 20 октября 2020 года в размере сумма солидарно за период с 01 июля 2021 года по 04 ноября 2021 года;

3. компенсации морального вреда в размере сумма солидарно;

4. компенсации судебных расходов в размере сумма солидарно;

5. компенсации расходов на оформление доверенности сумма солидарно;

6. компенсации почтовых расходов сумма;

7. штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ от удовлетворения требования истца в добровольном порядке, в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

3. Стороны подтверждают, что обязательство Ответчика по передаче объектов долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве выполнено надлежащим образом путем передачи по актам прием-передачи.

Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней после вступления в законную силу определения Дорогомиловского районного суда адрес об утверждении настоящего Мирового соглашения выплатить Истцам денежные средства в размере:

- сумма, в счет выплаты неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, предусмотренного Договором участия в долевом № № ФС-1-37 от 28 июня 2019 года за период с 01 июля 2021 года по 04 ноября 2021 года (дата передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи). Из указанной суммы Ответчиком, как налоговым агентом, удерживается НДФЛ (13%) в размере сумма.

- сумма, в счет выплаты неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, предусмотренного Договором участия в долевом № ФСП(ММ)-1/-2/347-ДДУ/93946/20 от 20 октября 2020 года за период с 01 июля 2021 года по 04 ноября 2021 года (дата передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи). Из указанной суммы Ответчиком, как налоговым агентом, удерживается НДФЛ (13%) в размере сумма.

-сумма в счет компенсации морального вреда;

-сумма в счет компенсации судебных расходов;

-сумма в счет компенсации расходов на оформление доверенности.

4. Общая сумма денежных средств, выплачиваемых Ответчиком Истцам в соответствии с настоящим Мировым соглашением, составляет сумма, из которых подлежит перечислению Истцам сумма, а также НДФЛ в доход бюджета сумма.

Денежные средства в размере сумма подлежат перечислению Истцам по следующим реквизитам:

Получатель: Гуркин Анатолий Викторович

Счет 40817810438092867948

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК:044525225

Корр.счет:30101810400000000225

ИНН 7707083893

КПП 773643001

ИНН 540525005576

СНИЛС 012-122-479-81

Реквизиты для перечисления, СНИЛС и ИНН предоставлены Истцами. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

В соответствии со ст. 41 НК РФ неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора признается доходом физического лица, согласно ст. 210, 212 НК РФ суммы дохода включаются в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц. Ответчик обязуется в качестве налогового агента произвести удержание налога на доходы физических лиц в размере сумма по ставке 13% от согласованной Сторонами в п.3 настоящего Мирового соглашения суммы неустойки при выплате дохода Истцам и перечислить НДФЛ в бюджет.

5. По настоящему Мировому соглашению Истцы отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет и основание вышеуказанного иска, в полном объеме, а также косвенно относящихся материально-правовых требований к Ответчику, связанных с предметом и основанием указанного иска и возникших в связи с нарушением Ответчиком срока передачи объектов долевого строительства Истцам, не предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Под указанными требованиями понимается отказ от возмещения иных убытков и иного материального ущерба, судебных расходов, морального вреда, выплаты неустоек и штрафов, за исключением вытекающих из гарантийных обязательств застройщика (Ответчика).

Истцы подтверждают отсутствие претензий за нарушение срока передачи объекта долевого строительства после исполнения Ответчиком обязательства по оплате денежных средств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, не предусмотренные условиями настоящего Мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и одного экземпляра для приобщения в материалы дела.

Производство по гражданскому делу № 2-2731/22 по иску Гуркина Анатолия Викторовича, Гуркиной Оксаны Александровны к ООО «СЗ Латириус» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.П. Смелянская