Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1328/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2022-005248-06

Дело №5-1328/дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении генерального директора наименование организации Климовой Юлии Александровны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

 

Генеральный директор наименование организации Климова Ю.А. совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

дата с время до время, дата с время до время, при проведении плановой выездной проверки по адресу: адрес, выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: технические средства реабилитации индивидуального пользования не имеют обозначение (метку) пользователя, отсутствуют отдельные помещения хранения-коляски в комнатах; в комнатах отсутствуют приборы по обеззараживанию воздуха; не проводится оценка заселенности насекомыми и грызунами, не проводятся мероприятия по результатам обследования, отсутствует договор на дератизацию и дезинсекцию, а также акты выполнения указанных работ; отсутствует помещение хранения запаса дезинфицирующих средств; отсутствуют стеллажи для хранения грязного белья; в грязной бельевой отсутствует бактерицидный обслучатель; не проводится дезинфекция предметов ухода за пациентами – матрацы с тканевым покрытием, без, чехлов из материалов устойчивых к дезинфицирующим средствам; не обрабатывают постельные принадлежности в дезинфекционной камере после выписки или перевода проживающих; изолятор не соответствует проектной мощности учреждения, отсутствует медицинский кабинет рядом с палатами изолятора; не обеспечен дезинфекционный режим – отсутствует достаточное количество бактерицидных облучателей; отсутствует программа производственного контроля, не выполняется объем и периодичность лабораторных и инструментальных исследований; не предоставлены сведения о проведении профилактических прививок против дифтерии и гриппа, против кори на 25 работников, против гепатита В на 43 сотрудника; не представлены данные о прохождении медицинских осмотров сотрудников, тем самым генеральным директором Климовой Ю.А. допущено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Климова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 1 статьи 28.7, часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за те же действия (бездействие), совершенные в период чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения , представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 11 Федерального закона от дата N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно ст. 29 Федерального закона от дата N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны адрес, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Проверив материалы дела, суд считает, что виновность генерального директора наименование организации Климовой Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата в отношении Климовой Ю.А. по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; копией приказа о приеме на работу; протоколом осмотра; актом выездной проверки; решением о проведении выездной проверки, иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены генеральным директором наименование организации Климовой Ю.А., квалифицировать ее действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения генеральным директором наименование организации Климовой Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий Климовой Ю.А. не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений КоАП РФ о малозначительности правонарушения у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о должностном лице.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Климовой Ю.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать генерального директора наименование организации Климову Юлию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель: УФК по адрес (Управления Роспотребнадзора по адрес) ИНН 7717528710; КПП 771701001; р/с 03100643000000017300; л/с 04731787820; Единый казначейский счет 40102810545370000003; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, ОКТМО 453490000; КБК 14111601061010003140, УИН 14104770054400083176.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск