Решение

УИД 77RS0006-02-2021-000444-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-285/22 по административному иску ИФНС России № 30 по адрес к Обуховской Светлане Владимировне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что фио состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС №30 по адрес и у нее имеется задолженность по налогам. В адрес административного ответчика направлялось уведомление о необходимости выполнить обязательства по уплате налога, а также требование об уплате налога, которые остались без удовлетворения. Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок; взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представила, явку представителя не обеспечила.

На основании ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести ^ месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных * платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, а также на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию, доводится до налогоплательщика путем направления ф ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1.

В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного закона, уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ИФНС России № 30 по адрес первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № 209 района адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Обуховской С.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

Определением мирового судьи от 08 июня 2020 г. указанный приказ был отменен ввиду поступления возражений должника.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к Обуховской С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Также судом установлено, что административный ответчик имеет в собственности, в том числе, недвижимое имущество:

- квартира по адресу: адрес,4,78, кадастровый номер 77:07:0005007:1849;

- машино-место по адресу: адрес, 6,4, кадастровый номер 77:07:0005007:10172;

- машино-место по адресу: адрес, 6,4, кадастровый номер77:07:0005007:10156.

В связи с тем, что налогоплательщиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налогов, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено Требование № 36180 об уплате налога на имущество физических лиц и пени по состоянию на 24.12.2019 г., что подтверждается представленными списками заказных писем.

Однако, требование об уплате налога административным ответчиком исполнено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, учитывая, что в ходе судебно разбирательства установлен факт наличия задолженности, а также отсутствие сведений об уплате указанных сумм административным ответчиком. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что административный истец при подаче административного искового заявления была освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

Взыскать с Обуховской Светланы Владимировны, ИНН 143311170288, в доход бюджета адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма, государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 29 августа 2022 года.

Судья Н.П. Смелянская