Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1244/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 29 апреля 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием фио и его защитника-адвоката Каширской З.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Черноусова Станислава Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, блок 8,

У С Т А Н О В И Л:

Черноусов С.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

10 января 2022 года в 22 часа 25 минут по адресу: адрес, Черноусов С.С., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ППД, а именно следуя по адрес в сторону области в четвертой полосе движения от правого края проезжей части, не учел интенсивность движения транспорта, а также погодные условия, и не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовавшей попутно слева под управлением Смирновой В.И., которая от столкновения совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, где совершила столкновение с автомашиной марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, под управлением фио, с последующим столкновением с электроавтобусом марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, и автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате неосторожных действий водителя фио водителю Смирновой В.И. был причинен средний вред здоровью (заключение эксперта №2224103365 от 14 марта 2022 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Черноусов С.С. и его защитник Каширская З.В. просили производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в действиях фио состава административного правонарушения, поскольку дорожно-транспортное происшествия произошло вследствие неудовлетворительного состояния дороги по вине лиц, ответственных за ее содержание; Черноусов С.С. двигался с разрешенной скоростью, соблюдая правила дорожного движения.; умысла на совершение административного правонарушения у фио не было.

В судебном заседании по ходатайству фио и его защитника просмотрена видеозапись, на которой отражено дорожно-транспортное происшествие от 10 января 2022 года с участием фио

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность фио подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №77МР0049157; фотографиями места ДТП; схемами ДТП; письменными объяснениями фио, фио, фио, Смирновой В.И.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 января 2022 года; рапортами инспекторов ГИБДД; карточкой происшествия; заключением эксперта №2224103365 от 14 марта 2022 года; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; иными материалами дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Черноусовым С.С. требований п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей Смирновой В.И. установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением эксперта, согласно которому имеющиеся у Смирновой В.И. повреждения повлекли причинение среднего вреда здоровью.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Довод о невиновности фио, ввиду отсутствия объективной возможности обнаружить возникновение опасности для движения с учетом метеорологических условий, состояния дороги, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель Черноусов С.С. должен был вести транспортное средство с такой скоростью, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывая при этом погодные и дорожные условия, интенсивность движения.

Кроме того, Конвенции о дорожном движении, заключенной в адрес 08 ноября 1968 года, предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

При этом из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что водитель Черноусов С.С., несмотря на погодные условия и состояние дороги, набрал скорость, обогнав другие автомобили, которые следовали по дороге.

Доводы Черноусова С.С. о том, что умысла на совершение административного правонарушения у него не было, суд также не может принять во внимание, поскольку субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Вместе с тем, отсутствие у фио умысла в создании аварийной ситуации на проезжей части дороги и на причинение вреда потерпевшей, как на то ссылается сторона защиты, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности фио, а также обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности. С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Смирновой В.И. в результате виновных действий водителя транспортного средства, нарушившего ПДД, суд считает необходимым назначить Черноусову С.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Черноусова Станислава Сергеевича, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОСБ ДПС ГИБДД на ГУ МВД России по адрес

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио