Приговор

Дело № 01-0297/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2022-004453-65

Дело №1-297/2022

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 07 декабря 2022 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Румянцевой Н.Ю.,

ее защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 18847 и ордер № 032/22 от 12 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Румянцевой Наталии Юрьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, не замужней, не имеющей регистрации на адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимая Румянцева Наталия Юрьевна совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Румянцева Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 11 часов 50 минут 06 января 2022 года, с целью последующего незаконного сбыта, неустановленным следствием способом приобрела у неустановленного следствием лица вещество, находящееся в 16 свертках, которое, согласно справке об исследовании №25 от 06 января 2022 года и заключению эксперта № 98 от 18 января 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 6,35 г, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер для указанного вида наркотического средства, которое она (Румянцева Н.Ю.), в нарушение требований ст.ст. 5,8,14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», доставила по адресу: адрес, д. 5, корп. 3, где, примерно в трех метрах от входа в стоматологическую клинику, расположенную в доме по указанному адресу, в снегу оборудовала тайник-закладку, куда поместила часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,36 г, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 5,99 г, она (Румянцева Н.Ю.) умышленно незаконно хранила при себе, с целью последующего незаконного сбыта посредством тайников-закладок, вплоть до ее (Румянцевой Н.Ю.) задержания, примерно в 11 часов 50 минут 06 января 2022 года, по адресу: адрес, д. 5, корп. 3.

Однако оборудовать указанные тайники-закладки и передать информацию об их местонахождении приобретателям, то есть довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца она (Румянцева Н.Ю.) не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, в связи с ее (Румянцевой Н.Ю.) задержанием сотрудниками полиции, примерно в 11 часов 50 минут 06 января 2022 года, по адресу: адрес, и последующим изъятием из незаконного оборота указанных наркотических средств – метадона (фенадона, долофина), общей массой 6,35 г, часть из которого, массой 0,36 г, была обнаружена и изъята в ходе проведения осмотра места происшествия 06 января 2022 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, примерно в трех метрах от входа в стоматологическую клинику, расположенную в доме по адресу: адрес, а другая часть, массой 5,99 г, была обнаружена и изъята в ходе проведения ее (Румянцевой Н.Ю.) личного досмотра 06 января 2022 года, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, в помещении участкового пункта полиции №26, расположенного по адресу: адрес.

 

В судебном заседании подсудимая Румянцева Н.Ю. пояснила, что полностью признает вину в совершении инкриминируемого ей преступления. Предъявленное ей обвинение, приведенные в нем фактические обстоятельства соответствуют действительности. Она полностью подтверждает те обстоятельства, которые изложены в обвинительном заключении, место, время, вес наркотического вещества, обстоятельства совершения преступления, которое ей инкриминируется. 06 января 2022 года она была задержана сотрудниками полиции на месте «закладок», а именно по адресу: адрес, добровольно выдала находящиеся при ней наркотические средства и сама показала место «закладок», не оказывала сопротивления, сотрудниками полиции на нее никакого давления не оказывалось, ни морального, ни физического. Она (Румянцева Н.Ю.) является наркозависимой, что и побудило ее на совершение преступления, поскольку за раскладку наркотических средств в качестве оплаты она получала наркотическое средство; также ее сестра является инвалидом, в связи, с чем у нее (Румянцевой Н.Ю.) были материальные проблемы, поскольку она не трудоустроена. За раскладку данных наркотических средств она не получала денежные средства, а из общей массы наркотических веществ, небольшое количество она забрала себе, и пошла раскладывать. Наркотическое средство она получила также из тайника «закладки» большего размера. Она (Румянцева Н.Ю.) являлась посредником, приобретала наркотические средства у лица, который был записан у нее в мессенджере «ВотсАпп», как «Ваня», который попросил пару дней поработать, что бы она могла для себя также брать наркотики. Изначально она приобретала у «Вани» для личного потребления наркотические средства за деньги, которые ей давали мама и гражданский муж. Она (Румянцева Н.Ю.) употребляет наркотические средства с 2010 года, пыталась лечиться, освободилась в декабре 2018 года и начала заново употреблять в мае 2021 года из-за срывов. При задержании у нее было 15 свертков в кармане, и 1 она выкопала сотрудникам полиции из тайника «закладки», свертки были завернуты в черную изоленту. Она (Румянцева Н.Ю.) раскладывала наркотические средства по тайникам «закладкам», с целью дальнейшего сбыта, чтобы брать часть наркотических средств в качестве оплаты, но получилось так, что ее задержали. В содеянном раскаивается.

 

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Румянцевой Н.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 96-98), согласно которым 06 января 2022 года к ней обратились сотрудники полиции и попросили оказать им содействие и поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что она дала свое добровольное согласие. После чего, в сопровождении сотрудников полиции, она (фио) проследовала к участку местности расположенному по адресу: адрес, где уже находились другие участвующие лица. После этого всем участвующим лицам были разъяснены суть проводимого мероприятия, их права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ. После чего, на указанном участке местности путем раскапывания был обнаружен сверток (сверток не вскрывался). Указанный сверток был изъят, упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен, скреплен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также она (фио) подтвердила подлинность предъявленного ей на обозрение протокола осмотра места происшествия и отраженных в нем обстоятельств изъятия свертка;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 100-102), которые по существу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия 06 января 2022 года по адресу: адрес. Также он (фио) подтвердил подлинность предъявленного ему на обозрение протокола осмотра места происшествия и отраженных в нем обстоятельств изъятия свертка;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 108-110), согласно которым 06 января 2022 года к ней обратились сотрудники полиции и попросили оказать им содействие и поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестной женщины, на что она (фио) дала свое добровольное согласие. Далее, они проследовали в участковый опорный пункт № 26 Отдела МВД России по адрес – Давыдково адрес, расположенного по адресу: адрес, где в присутствии ее (фио) и второго понятого, сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр ранее неизвестной ей (фио) девушки, которая представилась Румянцевой Наталией Юрьевной, паспортные данные, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес. В ходе личного досмотра у Румянцевой Н.Ю. в правом заднем кармане синих джинс, надетых на ней, были обнаружены и изъяты 15 свертков в черной изоленте с неизвестным веществом внутри, которые были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной запиской, снабженной подписями участвующих лиц. Также в правом кармане куртки, надетой на Румянцевой Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми», серого цвета, принадлежащий Румянцевой Н.Ю., который был упакован в пакет типа файл, который не опечатывался. В ходе личного досмотра Румянцева Н.Ю. пояснила, что в изъятых у неё свертках находится наркотическое средство – метадон, которые предназначались для дальнейшего сбыта путем размещения тайников-закладок. Также Румянцева Н.Ю. пояснила, что обнаруженный мобильный телефон принадлежит ей. По результатам проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также она (фио) подтвердила подлинность предъявленного ей на обозрение протокола личного досмотра Румянцевой Н.Ю. и отраженных в нем обстоятельств изъятия 15 свертков в черной изоленте с неизвестным веществом и мобильного телефона, а также сделанных по данному факту пояснений последней;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 115-117), которые по существу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Румянцевой Н.Ю. 06 января 2022 года. Также она (фио) подтвердила подлинность предъявленного ей на обозрение протокола личного досмотра Румянцевой Н.Ю. и отраженных в нем обстоятельств изъятия 15 свертков в черной изоленте с неизвестным веществом и мобильного телефона, а также сделанных по данному факту пояснений последней;

- показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 120-122), согласно которым в их отдел поступила оперативно-значимая информация о причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств неизвестной ранее гражданки, которая должна появиться 06 января 2022 года по адресу: адрес. В связи с чем, руководством отдела было санкционировано проведение ОРМ «Наблюдение» по указанному адресу 06 января 2022 года. Примерно в 09 часов 00 минут 06 января 2022 года, он (фио) совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, на основании соответствующей санкции, прибыли по указанному адресу, где взяли под наблюдение придомовую территорию по адресу: адрес. Примерно в 11 часов 40 минут, к ним в поле зрения попала подозрительная гражданка, которая была внешне схожа с имеющимися у них приметами. Данная гражданка вела себя подозрительно, оборачивалась по сторонам. Она подошла к деревцу, расположенному в непосредственной близости от входа в стоматологическую клинику, после чего присела и, произвела какие-то манипуляции. Затем она фотографировала данный участок местности и начала производить какие-то манипуляции в телефоне. В связи с тем, что ее действия были очень похожи на оборудование тайника-закладки, было принято решение о ее задержании. После чего они подошли к ней, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, они сообщили ей о задержании. После задержания данная девушка представилась Румянцевой Наталией Юрьевной, паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес. На вопрос, имеются ли у нее при себе какие-либо запрещенные вещества, она ответила утвердительно. После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес, по прибытии которой были приглашены представители общественности, в присутствии которых был проведен осмотр места происшествия – участка местности, примерно в трех метрах от входа в стоматологическую клинику, в доме по адресу: адрес. Всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, суть проводимого мероприятия и положения ст. 51 Конституции РФ. После чего, на указанном участке местности в снегу был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета (сверток не вскрывался). Указанный сверток был изъят, упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен, скреплен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия Румянцева Н.Ю. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство метадон, которое она поместила в указанное место с целью последующего незаконного сбыта. Затем, они проследовали в участковый пункт полиции №26, расположенный по адресу: адрес, где сотрудницей полиции, в присутствии представителей общественности женского пола, был произведен личный досмотр Румянцевой Н.Ю., в ходе которого он (фио) не участвовал, однако ему известно, что у нее были изъяты 15 свертков с неизвестным веществом внутри и мобильный телефон. После чего Румянцева Н.Ю. была доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Во время проведения всех указанных мероприятий и следственных действий в отношении Румянцевой Н.Ю. какого-либо физического и морального воздействия оказано не было, все свои пояснения она давала добровольно;

- показаниями свидетеля фио - старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, данными ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 123-125), согласно которым 06 января 2022 года она находилась на рабочем месте, когда от сотрудников ее отдела поступило сообщение о задержании Румянцевой Н.Ю. по подозрению в причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. Последняя была задержана по адресу: адрес, и доставлена в участковый пункт полиции №26 по адресу: адрес. После чего, она (фио) проследовала по указанному адресу, где ею, в присутствии приглашенных из числа случайных прохожих представителей общественности женского пола, был проведен личный досмотр задержанной Румянцевой Н.Ю. При этом, перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, суть проводимого мероприятия и положения ст. 51 Конституции РФ, а Румянцева Н.Ю. заявила, что переводчик и защитник ей не требуются. Далее в правом кармане надетой на Румянцевой Н.Ю. крутки был обнаружен мобильный телефон «Ксиоми» (Xiomi), а в правом заднем кармане джинс – 15 свертков из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри (свертки не вскрывались, были ею (фио) прощупаны). Мобильный телефон и вещество в сверках были изъяты и упакованы: мобильный телефон в не опечатанный файл-пакет, а вещество в свертках – в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и скрепленный подписями участвующих лиц. По факту изъятого Румянцева Н.Ю. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а в свертках находится наркотическое средство метадон, которое она хранила с целью последующего незаконного сбыта. По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра фио в отношении последней каких-либо мер физического и психического воздействия оказано не было, противоправных действий в отношении нее не совершалось, все свои пояснения она давала добровольно;

- показаниями свидетеля фио - следователя СО ОМВД России по адрес, данными ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 126-128), согласно которым 06 января 2022 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы (СОГ), когда поступило сообщение о задержании сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Румянцевой Н.Ю., по адресу: адрес, куда она (фио) прибыла в составе СОГ. После чего, из числа случайных прохожих были приглашены представители общественности, и ею (фио) был проведен осмотр места происшествия, перед началом проведения которого всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, суть проводимого мероприятия и положения ст. 51 Конституции РФ. После чего Румянцева Н.Ю. указала на участок местности, расположенный примерно в трех метрах от входа в стоматологическую клинику, в доме по адресу: адрес, и сообщила, что на данном месте ею был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством метадон. После чего, в снегу, в указанном Румянцевой Н.Ю. месте, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и скрепленный подписями участвующих лиц. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего фио была доставлена в участковый пункт полиции №26, по адресу: адрес, для проведения личного досмотра, а впоследствии – в расположение ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Во время проведения осмотра места происшествия в отношении фио какого-либо физического и морального воздействия оказано не было, все свои пояснения она давала добровольно. В представленном ей (фио) на обозрение протоколе осмотра места происшествия от 06 января 2022 года ею допущена ошибка в имени фио, а именно вместо фио ею указано Наталья.

 

Помимо изложенного, виновность подсудимой Румянцевой Н.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- карточкой происшествия от 06 января 2022 года, согласно которой в ОМВД России по адрес поступила информация от фио о выявлении гражданки с неизвестным веществом по адресу: адрес (т. 1 л.д. 17);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 06 января 2022 года об обнаружении в действиях Румянцевой Н.Ю. признаков преступления, предусмотренного 228.1 УК РФ, согласно которому 06 января 2022 года примерно в 11 часов 50 минут по адресу: адрес по подозрению в причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств была задержана Румянцева Н.Ю. (т. 1 л.д. 18);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Наблюдение», согласно которому 06 января 2022 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, было проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого примерно в 11 часов 50 минут 06 января 2022 года, по адресу: адрес, по подозрению в причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств была задержана Румянцева Н.Ю. (т. 1 л.д. 21);

- постановлением о предоставлении в СО ОМВД России по адрес результатов оперативно-розыскной деятельности от 06 января 2021 года (т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 января 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которому 06 января 2022 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, на участке местности, расположенном примерно в трех метрах от входа в стоматологическую клинику, расположенную в доме по адресу: адрес, было обнаружено и изъято вещество в полимерном свертке с магнитом (т. 1 л.д. 24-28, 29-32);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 06 января 2022 года, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, в помещении участкового пункта полиции №26, по адресу: адрес, из кармана надетой на Румянцевой Н.Ю. куртки был изъят мобильный телефон «Xiaomi» («Ксиоми»), а из правого заднего кармана джинс – 15 свертков с неизвестным веществом внутри (т.1 л.д. 33-35);

- справкой об исследовании №25 от 06 января 2022 года, согласно выводам которой: вещества, общей массой 2,75 г, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования было израсходовано по 0,01 г каждого вещества (для исследования было отобрано 7 свертков), а всего сумма адрес образом, масса части исследованного наркотического средства составит 2,68 г (т.1 л.д. 37);

- заключением эксперта №98 от 18 января 2022 года, согласно выводам которого: представленные на экспертизу вещества, общей массой 5,92 г, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Румянцевой Н.Ю. 06 января 2022 года по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На момент проведения исследований в рамках справки об исследовании №25 от 06 февраля 2022 года, общая масса веществ составляла 5,99 адрес на экспертизу вещество, массой 0,36 г, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 06 января 2022 года по адресу: адрес, с участием Румянцевой Н.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). В ходе экспертизы было израсходовано по 0,01 г каждого вещества, а всего сумма адрес образом, масса возвращаемых веществ составила 5,77 г для изъятых в ходе личного досмотра веществ, и 0,35 г – для изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества (т.1 л.д. 136-137);

- протоколом осмотра предметов от 05 февраля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: сейф-пакет, с находящимися внутри наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного досмотра Румянцевой Н.Ю.; конверт с находящимися внутри наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия; мобильный телефон «Xiaomi» («Ксиоми»), изъятый в ходе личного досмотра Румянцевой Н.Ю., в памяти которого имеется фотография тайника-закладки с наркотическим средством, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 150-152, 153-160);

- заключением комиссии экспертов № 205 от 02 февраля 2022 года, согласно выводам которого Румянцева Н.Ю. каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала, и не страдает в настоящее время, у Румянцевой Н.Ю. обнаруживается органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанным заболеванием (шифр по МКБ-10 F 07.08), а также имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 F11.2). Вместе с тем, обнаруживающиеся у Румянцевой Н.Ю. изменения психики не сопровождаются выраженными когнитивными и эмоционально-волевыми нарушениями, расстройством критических и прогностических способностей, какой-либо психотической (бред, галлюцинации и пр.) симптоматикой и не лишали Румянцеву Н.Ю. в период инкриминируемого ей деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Румянцева Н.Ю. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, способна самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 и 2 ст. 97 и 99 УК РФ Румянцева Н.Ю. не нуждается. В связи с наличием признаков зависимости от опиоидов, Румянцева Н.Ю. нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет (т. 1 л.д. 144-148).

 

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Румянцевой Н.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Вышеприведенные показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено.

Суд доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в соответствии с требованиями закона. Действия сотрудников полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.

Суд также доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимой Румянцевой Н.Ю., данные ею в ходе судебного разбирательства, суд доверяет им и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимая оговаривает себя, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено наличие у Румянцевой Н.Ю. умысла на сбыт наркотических средств, о чем, в частности, свидетельствуют такие фактические обстоятельства, как характер действий подсудимой, общая масса изъятого наркотического средства, превышающая среднюю разовую дозу потребления, расфасовка вещества по сверткам, отсутствие у подсудимой официального источника дохода, а также показания самой подсудимой, данные ею в ходе судебного разбирательства, об ее намерении сбыть изъятое наркотическое средство, с целью извлечения выгоды для себя. Так, Румянцева Н.Ю. имела умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в своих корыстных интересах, и, в целях осуществления этого умысла, приобрела свертки с наркотическим средством, а затем разместила один из свертков с этим веществом в тайнике-закладке, зафиксировав место закладки на мобильный телефон, тем самым совершила действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако ее умысел не был доведен до конца не по ее воле, а в связи с задержанием, то есть по не зависящим от нее обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия Румянцевой Н.Ю. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания Румянцевой Н.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимой, которая вину признала, юридически не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в НД, на учете в ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Румянцевой Н.Ю., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, наличие у нее тяжелых заболеваний, в том числе, ВИЧ, гепатит Ц, ампутация почки, цирроза печени, наличие сестры-инвалида, страдающей тяжелыми заболеваниями, которой она оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Румянцевой Н.Ю., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства и характер совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности Румянцевой Н.Ю., принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Румянцевой Н.Ю. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, с учетом конкретных данных о личности Румянцевой Н.Ю., которая юридически не судима, не трудоустроена, не имеет постоянного места жительства на адрес, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Также, суд признает совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств исключительной, дающей основание для применения к подсудимой Румянцевой Н.Ю. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и повышенной степени его общественной опасности, не имеется.

Оснований для назначения Румянцевой Н.Ю. наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется, с учетом принятия судом решения о назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Румянцевой Н.Ю. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Румянцеву Наталию Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Румянцевой Н.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания Румянцевой Н.Ю. наказания период ее фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 06 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Румянцевой Н.Ю. с 06 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Румянцевой Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- вещества, общей остаточной после проведения исследования и экспертизы массой 5,77 г, остаточной массой после проведения экспертизы 0,35 г, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить;

- мобильный телефон «Xiomi Redmi Note 5A» («Ксиоми Редми Нот 5А») с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - вернуть по принадлежности законному владельцу – Румянцевой Н.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Председательствующий фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск