Приговор

Дело № 01-0309/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2022-004469-15

1-309/2022

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 5 мая 2022 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Киракосяна Я.С., защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Киракосяна Яши Самвеловича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, работающего начальником участка в ООО «Пантеон», холостого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Киракосян Я.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Киракосян Я.С., в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 18 часов 25 минут 17 февраля 2022 года, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица сверток из полимерного материала, в котором содержится вещество массой сумма, которое согласно заключению экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), масса которого является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно хранил при себе до момента его задержания, вплоть до 17 февраля 2022 года, когда примерно в 18 часов 25 минут был задержан старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес майором полиции фио совместно с сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, д. 22, после чего в ходе проведения личного досмотра Киракосяна Я.С. в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут 17 февраля 2022 года по адресу: адрес, д. 2, стр. 1, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Киракосян Я.С., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного Киракосяна Я.С. с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Киракосян Я.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Киракосяна Я.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Киракосяну Я.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении ребенка паспортные данные и отца-пенсионера, страдающего различными возрастными заболеваниями, Киракосян Я.С. также имеет ряд заболеваний - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими Киракосяну Я.С. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киракосяну Я.С., судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Киракосяну Я.С., при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Киракосяна Я.С., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Киракосяну Я.С. наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Киракосяна Яшу Самвеловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Киракосяна Я.С. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденному Киракосяну Я.С., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750), р/с 0310064300000017300, ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45325000, КПП 772901001, БИК 044525988, ИНН 7729148110, КБК 18811603125010000140.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно вещество массой 0,90 грамм (с учетом израсходованного), которое согласно заключению экспертизы является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес (л.д. 92-94, 95-96, 100) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск