Приговор

УИД:77RS0006-02-2022-004429-38

№1-289/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 сентября 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,

при секретаре фио,

с участием: государственных обвинителей фио, фио,

подсудимого Чибирева Ф.А.,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чибирева Федора Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

- 25 мая 2017 года Ртищевским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 17 ноября 2017 года освобожден по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чибирев Ф.А. совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут 20 октября 2018 года, находясь в неустановленном месте, у Чибирева Ф.А. возник преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, Чибирев Ф.А. не позднее 20 часов 00 минут 20 октября 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории адрес, точный адрес в ходе следствия не установлен, в сети «Интернет» на сайте «Гидра» приобрёл у неустановленного органом предварительного следствия лица за денежные средства в сумме сумма 2 заведомо поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом по сумма. В последующем, не позднее 20 часов 00 минут 20 октября 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, получив СМС-сообщение с координатами «закладки», Чибирев Ф.А. прибыл на адрес метрополитена, где в районе данной адрес метрополитена, точный адрес в ходе следствия не установлен, путем «закладки» получил 2 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации. Однако одну из данных купюр, Чибирев Ф.А., находясь в неустановленном месте, выкинул, после чего стал незаконно хранить в целях сбыта одну поддельную купюру Центрального банка Российской Федерации.

Продолжая реализацию преступного умысла, Чибирев Ф.А., не позднее 20 часов 00 минут 20 октября 2018 года, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, хранил при себе с целью сбыта заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом сумма, (образца 1997 года), серия хб №3754818, и перевез с использованием Московского метрополитена, с целью сбыта на адрес, расположенного по адресу: адрес. Тем самым совершил перевозку в целях сбыта вышеуказанного поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение своего преступного умысла, 20 октября 2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, Чибирев Ф.А., находясь в торговой точке с вывеской «Продукты», расположенной по адресу: адрес, будучи достоверно осведомленным о том, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма серия хб № 3754818, (образца 1997 года), изготовлен не производством адрес, в целях оплаты продуктов питания передал фио, не осведомленному о преступных действиях Чибирева Ф.А., указанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, тем самым сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма серия хб №3754818, (образца 1997 года), который согласно заключению экспертизы, изготовлен не производством адрес и выполнен на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения денежного билета выполнены способом цветной струйной печати (кроме герба адрес). Изображение герба адрес выполнено способом трафаретной печати красящим веществом, имитирующим оптически переменную краску (OVI). Для имитации одного из элементов защиты подлинных денежных билетов Банка России поверх изображения логотипа Центрального Банка России, выполненного способом цветной струйной печати, было нанесено непрозрачное вещество с мелкими блестящими частицами (чешуйками), меняющее свой цвет в зависимости от угла зрения. Микроперфорация имитирована проколами с лицевой стороны денежного билета. Для имитации элементов защиты подлинных денежных билетов Банка России применялось бескрасочное тиснение с оборотной стороны денежного билета изображений текста «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метки для людей с ослабленным зрением формами высокой печати (штампами). Защитная нить имитирована протаскиванием полимерной ленты в отверстия листа бумаги с изображением оборотной стороны денежного билета. Водяные знаки и филигрань выполнены способом монохромной (белой) электрофотографии на внутренней стороне одного из листов денежного билета. ИК-защита представленного денежного билета имитирована путем выполнения элементов красящими веществами с различной способностью поглощения ИК-лучей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чибирев Ф.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Чибирева Ф.А., данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, из которых следует, что в октябре 2018 года через интернет сайт Гидра за сумма он приобрел фальшивые купюры в размере сумма. 20 октября 2018 года он приехал по полученным координатам закладки на станцию метро «Теплый стан» и забрал 2 фальшивые купюры достоинством по сумма каждая. Одна купюра показалась ему некачественной, поэтому он ее выкинул, а со второй в этот же день отправился на Киевский вокзал. Там он зашел в магазин, где сначала купил товары за нефальшивые деньги, а спустя некоторое время снова зашел в этот же магазин, чтобы сбыть фальшивую купюру, взял товар, за который передал продавцу фальшивые сумма. Кассир осмотрел переданную ему купюру и сказал ему (Чибиреву Ф.А.), что она не настоящая, однако, он (Чибирев Ф.А.) продолжал настаивать на ее подлинности. В это время кассир вернул ему (Чибиреву Ф.А.) фальшивую купюру, вызвал сотрудников полиции, которые доставили его (Чибирева Ф.А.) в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра у него (Чибирева Ф.А.) была изъята фальшивая купюра (л.д. 35-37, 72-74, 152-156, 162-165).

Помимо признания вины Чибиревым Ф.А., его вина подтверждается показаниями свидетелей, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 93-94), из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОЭБиПК ЛО МВД России на адрес, 20 октября 2018 года примерно в 20 часов 30 минут ему позвонил фио и сообщил, что в магазин по адресу: адрес, пришел молодой человек, который расплатился за товар поддельными денежными средствами, а именно купюрой номиналом сумма. Он (фио) и начальник ОЭБиПК ЛО МВД России на адрес незамедлительно направились в данный магазин, по прибытии был установлен Чибирев Ф.А. и доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Чибирева Ф.А. была изъята купюра ЦБ РФ номиналом сумма, которая была изготовлена не способом адрес;

- показаниями свидетелей фио, Лысых В.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 134-135, 136-137), из которых следует, что 20 октября 2018 года они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Чибирева Ф.А., в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята купюра Банка России достоинством сумма ХБ№3754818;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 138-140), из которых следует, что он работает продавцом в магазине, расположенном по адресу: адрес. 20 октября 2018 года примерно в 20 часов в магазин пришел Чибирев Ф.А., который купил пачку сигарет и бутылку пива и расплатился купюрой номиналом сумма. Спустя 30 минут Чибирев Ф.А. вновь пришел в магазин взял две бутылки пива и передал ему (фио) в качестве оплаты купюру номиналом сумма. Данная купюра вызвала у него (фио) сомнения, показалась поддельной, однако, Чибирев Ф.А. настаивал на том, что она настоящая, тогда он (фио) позвонил оперативному сотруднику полиции ЛО МВД России на адрес и сообщил последнему, что в магазине находится гражданин, который предоставил поддельную денежную купюру. Спустя некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, которые сопроводили Чибирева Ф.А. в отделение полиции.

Помимо изложенного, виновность подсудимого Чибирева Ф.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра и изъятия от 20 октября 2018 года, согласно которому в присутствии понятых у Чибирева Ф.А. была обнаружена и изъята купюра Банка России достоинством сумма с номером ХБ 3754818 (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2018 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен продуктовый магазин по адресу: адрес, в ходе осмотра фио пояснил, что 20 октября 2018 года в магазин зашел гражданин и попытался купить пиво, положив на прилавок купюру номиналом сумма, однако, данная купюра показалась фио подозрительной, после чего он позвонил сотруднику полиции, а указанный гражданин забрал купюру обратно (л.д. 5-12);

- заключением криминалистической экспертизы, согласно выводам которой, 5000-рублевый денежный билет Банка России (образца 1997 года) хб 3754818 изготовлен не производством адрес и выполнен на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения денежного билета выполнены способом цветной струйной печати (кроме герба адрес). Изображение герба адрес выполнено способом трафаретной печати красящим веществом, имитирующим оптически переменную краску (OVI). Для имитации одного из элементов защиты подлинных денежных билетов Банка России поверх изображения логотипа Центрального Банка России, выполненного способом цветной струйной печати, было нанесено непрозрачное вещество с мелкими блестящими частицами (чешуйками), меняющее свой цвет в зависимости от угла зрения. Микроперфорация имитирована проколами с лицевой стороны денежного билета. Для имитации элементов защиты подлинных денежных билетов Банка России применялось бескрасочное тиснение с оборотной стороны денежного билета изображений текста «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метки для людей с ослабленным зрением формами высокой печати (штампами). Защитная нить имитирована протаскиванием полимерной ленты в отверстия листа бумаги с изображением оборотной стороны денежного билета. Водяные знаки и филигрань выполнены способом монохромной (белой) электрофотографии на внутренней стороне одного из листов денежного билета. ИК-защита представленного денежного билета имитирована путем выполнения элементов красящими веществами с различной способностью поглощения ИК-лучей (л.д. 57-64);

- вещественным доказательством, которым признан 5000-рублевый денежный билет Банка России ХБ №3754818 (л.д. 127, 128).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Чибирева Ф.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вышеприведенные показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого Чибирева Ф.А., не установлено. В судебном заседании установлено, что свидетели и подсудимый в каких-либо неприязненных отношениях не состояли.

Заключение экспертизы, имеющееся в материалах уголовного дела, суд признает в качестве допустимого доказательства, поскольку оно получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выводы эксперта не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Признавая вину подсудимого Чибирева Ф.А. доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Чибирева Ф.А. по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, поскольку Чибирев Ф.А. посредством сети Интернет приобрел 2 поддельных билета Банка России, каждая номиналом сумма, которые забрал через «закладку» на станции метро «Теплый стан», после чего приехал с данными купюрами по адресу: адрес, где за выбранный в магазине товар передал продавцу фальшивую купюру достоинством сумма, однако продавец усомнился в подлинности переданных ему денежных средств и вызвал сотрудников полиции, которые задержали Чибирева Ф.А. и доставили в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

В ходе предварительного следствия подсудимому Чибиреву Ф.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Чибирев Ф.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал. У него обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (F 19.1). У Чибирева Ф.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Чибирев Ф.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. По своему психическому состоянию в настоящее время Чибирев Ф.А. социальную опасность не представляет, в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера Чибирев Ф.А. не нуждается. Как не страдающий наркоманией в лечении и медицинской реабилитации Чибирев Ф.А. также не нуждается (л.д. 131-132).

Суд соглашается с выводами данной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Чибирев Ф.А. совершил данное деяние в состоянии вменяемости. Подсудимый Чибирев Ф.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, на учете у психиатра он не состоит, в суде ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого и все обстоятельства дела.

Подсудимый Чибирев Ф.А. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, отрицательных характеристик не имеет, имеет на иждивении ребенка паспортные данные, помогает своим племянникам и сестрам, одна из которых страдает тяжелым заболеванием, что в совокупности с состоянием здоровья Чибирева Ф.А., суд признает обстоятельствами, смягчающими Чибиреву Ф.А. наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Чибиреву Ф.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Чибирева Ф.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Кроме того, поскольку в действиях Чибирева Ф.А. судом признано наличие опасного рецидива суд при назначении наказания подсудимому руководствуется также положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Чибирев Ф.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чибирева Федора Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чибиреву Ф.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания Чибиреву Ф.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время фактического задержания и содержания под стражей Чибирева Ф.А. с 21 октября 2018 года по 23 октября 2018 года, а также с 21 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 5000-рублевый денежный билет Банка России ХБ№3754818, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить (л.д. 127, 128).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий фио