Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-2343/22 по иску Попова Владимира Ивановича к ООО "Ак Барс Страхование, ООО "Соло" о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Ак Барс Страхование, ООО "Соло" о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кунцевский районный суд адрес, ввиду наличия между сторонами соглашения о подсудности настоящего спора по месту нахождения компании ООО «Соло».

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, доводы поступившего ходатайства, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из материалов дела, Попов В.И. обратился в Новоалександровский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО "Ак Барс Страхование, ООО "Соло" о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств.

Определением от 27.01.2022 года дело было переждано по подсудности в Дорогомиловский районный суд в связи с наличием между сторонами соглашения о подсудности настоящего спора по месту нахождения компании ООО «Соло» по адресу: Москва, адрес.

Так, согласно п. 8.1. Правил комплексного абонентского обслуживания ООО «Соло», все разногласия и споры, которые могут возникнуть в связи с принятием и исполнением настоящих правил, рассматриваются по месту нахождения компании.

При этом, согласно выписке ЕГРЮЛ, с 09.09.2021 года место нахождения ООО «Соло» является адрес: Москва, адрес пом. II ком. 41, на территории, не подсудной Дорогомиловскому районному суду адрес.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку при рассмотрении данного дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-2343/22 по иску Попова Владимира Ивановича к ООО "Ак Барс Страхование, ООО "Соло" о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, по подсудности в Кунцевский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2343/22 по иску Попова Владимира Ивановича к ООО "Ак Барс Страхование, ООО "Соло" о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, передать в Кунцевский районный суд адрес (адрес), для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд.

Судья Н.П. Смелянская