Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2022 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой руководителя Управления Министерства культуры РФ по ЦФО Матвеева Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №395 района Дорогомилово г. Москвы Милованова В.В. от 27 января 2022 года по делу об административном правонарушении № 5-8/2022 по ст.19.7 КРФоАП в отношении ООО «ПСК «Прогресс»,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба руководителя Управления Министерства культуры РФ по ЦФО Матвеева Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №395 района Дорогомилово г. Москвы Милованова В.В. от 27 января 2022 года по делу об административном правонарушении № 5-8/2022 по ст.19.7 КРФоАП в отношении ООО «ПСК «Прогресс».

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении № 5-8/2022 по ст.19.7 КРФоАП в отношении ООО «ПСК «Прогресс» было вынесено мировым судьей 27 января 2022 года.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке на извещении о вручении почтового отправления, представитель Управления Министерства культуры РФ по ЦФО Тюрина Т.В. копию данного постановления получила 17 февраля 2022 года. Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления мирового судьи является 28 февраля 2022 года.

Между тем, согласно штампу на почтовом конверте апелляционная жалоба направлена заявителем в адрес мирового судебного участка № 395 района Дорогомилово г. Москвы 02 марта 2022 года, то есть по истечении установленного законом 10 суточного срока.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах отсутствует адресованное Дорогомиловскому районному суду г.Москвы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы, и подлежит возвращению заявителю.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление мирового судьи, приложив к ней ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, с указанием причин пропуска установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу руководителя Управления Министерства культуры РФ по ЦФО Матвеева Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №395 района Дорогомилово г. Москвы Милованова В.В. от 27 января 2022 года по делу об административном правонарушении № 5-8/2022 по ст.19.7 КРФоАП в отношении ООО «ПСК «Прогресс», возвратить руководителю Управления Министерства культуры РФ по ЦФО Матвееву Д.Н.

Определение суда может быть обжаловано в соответствии с главой 30 КРФоАП.

Судья Г.Н. Таланина