Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 4/17-0023/2022 | Дорогомиловский районный суд
Судья: Каширин И.Д. Дело № 10-7972/22
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 19 апреля 2022 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Гайдара О.Ю. при помощнике судьи Савиной С.А.,
с участием:
прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.,
осужденного Гребенюк И.Д. и его защитника-адвоката Постнова А.В., представившего удостоверение № 18869 и ордер № 166,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Постнова А.В. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 марта 2022 года, которым
Гребенюк Илья Дмитриевич, ...
заключен под стражу на срок 30 суток, то есть, по 20 апреля 2022 года.
Заслушав выступление осужденного Гребенюк И.Д. и его защитника-адвоката Постнова А.В. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 17.11.2020 года, вступившим в законную силу 28.11.2020 года, Гребенюк И.Д. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок два года с удержанием 10% заработка в доход государства.
2 июля 2021 года Гребенюк И.Д. явился в филиал № 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, где с ним проведена воспитательная работа, он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, выдана памятка, отобрана подписка.
15 ноября 2021 года в соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ в отношении Гребенюк И.Д. начаты первоначальные розыскные мероприятия.
1 января 2022 года Гребенюк И.Д. объявлен в розыск.
22 марта 2022 года Гребенюк И.Д. задержан.
24 марта 2022 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступило представление начальника 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о заключении Гребенюк И.Д. под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания в соответствии с. ч. 4 ст. 50 УК РФ.
24 марта 2022 года постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гребенюк И.Д. заключен под стражу на 30 суток, то есть, по 20 апреля 2022 года.
В апелляционной жалобе адвокат Постнов А.В., не соглашаясь с постановлением суда, находит его незаконным, ссылаясь на положения уголовно-процессуального закона, утверждает, что судом не принята во внимание совокупность характеристик личности Гребенюк И.Д., который является гражданином России, проживает в г. Москве, имеет ряд хронических заболеваний, обязуется явиться в уголовно-исполнительную инспекцию и не нарушать порядок отбывания наказания, считает, что ему необходимо предоставить возможность самостоятельно добраться до УИИ для установления порядка отбывания наказания, просит отменить постановление суда, освободить Гребенюк И.Д. из-под стражи.
В заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Гребенюк И.Д. и его защитник – адвокат Постнов А.В. поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить, прокурор Якубовская Т.Ю. настаивала на оставлении постановления суда без изменения.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В силу ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
На основании ч. 5 ст. 46 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 УПК РФ и п. 18 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправления работ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствовали, что Гребенюк И.Д. с момента вступления приговора в законную силу не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отбывания наказания в установленное время, оправдательных документов своей неявки не представил и был объявлен в розыск, суд пришел к правильному выводу о том, что он злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем обоснованно заключил его под стражу.
Учитывая изложенное, доводы стороны защиты о том, что Гребенюк И.Д. не скрывался, положительно характеризуется, и ему необходимо дать возможность самостоятельно явиться в уголовную инспекцию, отклоняются как несостоятельные и противоречащие установленным судом обстоятельствам.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст. ст. 38913, 38915, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 марта 2022 года о заключении под стражу осужденного Гребенюк Ильи Дмитриевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Судья Гайдар О.Ю.