Приговор

Дело № 01-0267/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2022-003992-88

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 01 апреля 2022 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Поповой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Замирбека у.Б.,

защитника в лице адвоката Хакало О.В., представившей удостоверение № 18905 и ордер № 262 от 30 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-267/22 в отношении

Замирбека уулу Бактияра, родившегося 31 октября 1998 года, паспортные данные и гражданина Р. Кыргызстан, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов трудоустроенного, зарегистрированного по адресу Кыргызская Р., адрес – Тюбе, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Замирбек у.Б. совершил приобретение, хранение и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Замирбек у.Б., в неустановленное дознанием время, но не позднее начала 2021 года, находясь возле торгового центра «Звездочка», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на приобретение заведомо поддельного документа, паспорта гражданина адрес, с целью его последующего использования, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма, паспорт гражданина адрес №AN4740542 на имя Замирбека уулу Бактияра, ...паспортные данные, указанный документ является внутренним паспортом граждан адрес, и который хранил вплоть до 14 февраля 2022 года, когда примерно в 12 час. 00 мин., находясь в вестибюле адрес, расположенного по адресу: адрес, использовал, то есть предъявил сотруднику полиции заведомо подложный паспорт гражданина адрес №AN4740542 на имя Замирбека уулу Бактияра, ...паспортные данные, как документ удостоверяющий его личность, который согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № 19/71 от 23.02.2022 г., изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск документов данной категории, а выполнен способом цветной струйной печати, изображение цветопеременного элемента в виде ласточки на оборотной стороне паспорта имитировано способом фольгирования по тонеру.

Далее 14 февраля 2022 года в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 20 мин. данный паспорт гражданина адрес в присутствии двух приглашенных понятых был добровольно выдан сотрудником полиции Куповых В.С. в ходе личного досмотра, по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Замирбек у.Б. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Замирбек у.Б. в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании Замирбек у.Б. подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Замирбеку у.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Замирбека у.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении наказания Замирбеку у.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Замирбек у.Б. ранее не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Замирбеку у.Б., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Замирбеку у.Б., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, а также наличие родителей, брата, имеющего инвалидность, которым он оказывает материальную помощь.

Согласно уголовному закону, в том случае, когда подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, при этом ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Определяя подсудимому Замирбеку у.Б. вид и размер наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также принцип справедливости, а также учитывая то, что в силу закона подсудимому не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний, суд приходит к выводу о назначении наказания Замирбеку у.Б. в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и ее семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Замирбеку у.Б. наказания в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Замирбека уулу Бактияра виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель ГУ Банка России по ЦФО (УВД на ММ ГУ МВД России по адрес), КПП: 770201001, ОКТМО: 45379000, номер счета получателя платежа: 40101810045250010041, БИК: 044525000, ИНН: 7702834176, код бюджетной классификации: 18811603132010000140, УИН: 18880477211570011124.

Вещественные доказательства по уголовному делу, признанные постановлением дознавателя ОД УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от 03 марта 2022 года (т.1 л.д. 63 - 64), хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

Председательствующий Е.А. Горохова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск