Постановление о назначении административного наказания

5-1048/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.04.2022 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

должностного лица – заведующей аптечным пунктом ООО «НЕО-ФАРМ» Корягиной ..., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - заведующая аптечным пунктом ООО «НЕО-ФАРМ» фио нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах.

«03» ноября 2021г. в 09 ч. 30 мин. в рамках дела об административном правонарушении (с фото- и видеофиксацией), возбуждённого протоколом осмотра от 03.11.2021г., в ходе осмотра помещений аптеки ООО «НЕО-ФАРМ» по адресу: Е. Москва, адрес, кори. 1 в ' соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при непосредственном обнаружении должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, выявлено нарушение действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно:

- не организован дезинфекционный режим в сентябре, октябре, не предоставлены документы подтверждающие обработки;

- недостаточно проводится дезинфекция поверхностей и помещений, отмечается несоответствие используемых дез. средств для обработки поверхностей при применении с предоставленной документацией;

- ветоши для обработки хранятся и сушатся в подсобном помещении на картонных коробках;

- отсутствует оборудование для обеззараживания воздуха - бактерицидные облучатели, что является нарушением ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4 СП 3.1.3597-20, т.е. должностное лицо фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что нарушения устранены.

Вместе с тем, виновность Корягиной Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения;

- приказом о приеме на работу;

- должностной инструкцией;

- актом санитарно-эпидемиологического обследования.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Корягиной Е.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, виновность юридического лица подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у суда не имеется.

В соответствии со ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Согласно п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача по городу Москве от 12.03.2020 г. № 1 постановлено обеспечить проведение дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекцией, вызванной 2019-nCoV в организациях и на объектах, расположенных на территории города Москвы с 12.03.2020 года до особого распоряжения.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица Корягиной Е.Г., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, незамедлительное устранение выявленных нарушений. Суд полагает, что в создавшихся условиях назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, может свидетельствовать об избыточном государственном принуждении, необеспечении баланса основных прав должностного лица и общественных интересов, состоящих в защите личности, общества и государства от административных правонарушений, в связи с чем, при отсутствии сведений о привлечении должностного лица к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд считает возможным применить положения ст.4.1 КоАП РФ, и снизить административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи, до 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.6.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заведующую аптечным пунктом ООО «НЕО-ФАРМ» Корягиной ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по городу Москве, л/с 04731787820); ИНН 7717528710; КПП 771701001; Код ОКТМО: 45349000; Р/счет 03100643000000017300 (в ГУ Банка России по адресМосква 35); БИК 044525988; КБК 141 1 16 01061 01 0003 140; УИН 14104770054400079616.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин