Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности
Дело № 01-0264/2022 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2022-003738-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 04 апреля 2022 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Поповой А.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,
подсудимого Хушвахтова М.Г.,
защитника подсудимого в лице адвоката Мурадяна А.А., представившего удостоверение № 2714 и ордер № 385 от 27 марта 2022 года,
переводчика Гафуровой Х.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-264/2022 в отношении Хушвахтова Мухаммада Гиесиддиновича, родившегося 19 января 1979 года в Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хушвахтов М.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В подготовительной части судебного заседания председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости направления настоящего уголовного дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес, поскольку инкриминируемое подсудимому преступление совершено по месту открытия счета потерпевшего Степаненко С.М. в офисе банка ПАО «Сбербанк России» №40817810738180335794 по адресу: адрес, что не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.
Государственный обвинитель не возражала против направления уголовного дела по подсудности.
Подсудимый и защитник также не возражали против передачи уголовного дела по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Органом предварительного следствия Хушвахтов М.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Учитывая, что согласно обвинительному заключению, хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему Степанкнко С.М. Хушвахтов М.Г. совершил с банковского счета последнего №40817810738180335794, открытого в офисе банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, то при таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело в отношении Хушвахтова М.Г. подлежит направлению по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.
Кроме того, оснований для отмены или изменения ранее избранной Хушвахтову М.Г. меры пресечения в виде домашнего ареста суд не усматривает, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания указанной меры пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-264/2022 по обвинению Хушвахтова Мухаммада Гиесиддиновича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хушвахтову М.Г. - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий Е.А. Горохова