Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1025/2022 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-1025/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 15.04.2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 15.04.2022 года.
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Белоусова ...а, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусов К.Н. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .
Так, дата по адресу: адрессумма Белоусов ... ...паспортные данные примерно в время в ходе конфликта нанес несколько ударов кулаками гр. фиоА, тем самым причинив физический вред, а именно: ушиб века и окологлазничной области, параорбитальная гематома слева. Ушибленные гематомы лица и переносицы. Ушибленная инфицированная рана слизистой полости рта. Согласно заключению эксперта № 2224301027 от дата Бюро судебно- медицинской экспертизы департамента здравоохранения г. Москвы, Отделением экспертизы телесных повреждений № 3 фио следует, что из копии медицинской карты пациента из ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» филиал № 2 (ГП №58), следует: Пахомов ... паспортные данные, дата в время осмотрен травмотологом-ортопедом. Жалобы на наличие побоев. Со слов, дата в время избит неизвестным ранее человеком на адрес нефть, сотрудником АЗС. Общее состояние удовлетворительное. Травма, повреждение кожных покровов, ушибленная рана слизистой полости рта в области верхней губы, болезненность при пальпации. Ушибленная параорбитальная гематома слева и переносицы. Повреждения в области лица у Пахомова Александра Александровича, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)
Таким образом, дата по адресу: адрессумма Белоусов ... ...паспортные данные примерно в время в ходе конфликта нанес несколько ударов кулаками гр. фиоА, тем самым причинив физический вред, а именно: ушиб века и окологлазничной области, параорбитальная гематома слева. Ушибленные гематомы лица и переносицы. Ушибленная инфицированная рана слизистой полости рта. Своими действиями Белоусов К.Н. нанес Пахомову А.А. побои, причинившие физическую боль гр. Пахомову А. А., но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ
Потерпевший Пахомов А.А. в судебное заседание явился, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что до дата работал по адресу: адрес должности оператор АЗС. дата по вышеуказанному адресу на АЗС «Газпром Нефть» примерно время он (Пахомов А.А.) находился на рабочем месте, гр. Белоусов ... начал ему (Пахомову А.А.) задавать вопросы, почему не убрана территория. Так как он нашел бумажку на территории, хотя он (Пахомов А.А.) убирался всю рабочую смену, в отличие от его напарника. На это он (Пахомов А.А.) ответил Белоусову К.Н. что он уже убрался и будет собираться домой. После чего Пахомов А.А. пошел собираться домой, а гр. Белоусов К.Н. на него (фио) с кулаками и нанес несколько ударов кулаками в область головы. В результате он (Пахомов А.А.) почувствовал физическую боль и вызвал наряд скорой помощи, так как травмы были для него (фио) значительными. Так же он (Пахомов А.А.) вызвал сотрудников полиции, для фиксации данного правонарушения. Каких либо противоправных действий в отношении гр. Белоусова К.Н. он (Пахомов А.А.) не совершал
Судья, выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои – действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вина Белоусова К.Н. подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом адрес № ... об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного Белоусовым К.Н. административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта; карточкой происшествия; заявлением потерпевшего; письменными объяснениями; другими материалами дела.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Белоусова К.Н. соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями , 9 и Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, полагает, что Белоусову К.Н. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Белоусова ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Дорогомиловский районный суд города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Каширин С.В.