Постановление о назначении административного наказания

5-919/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления оглашена 20 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2022 года.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Куробского Кирилла Дмитриевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куробский К.Д., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Куробский К.Д. 13 марта 2022 года примерно в 16 часов 25 минут, по адресу: адрес, принял участие в составе группы граждан в количестве 400 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания.

В судебное заседание Куробский К.Д. не явился, о рассмотрении дела извещен путем направления судебной телеграммы, согласно имеющимся в деле письменным объяснениям, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, участия в митинге не принимал.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Куробского К.Д. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Куробский К.Д. 13 марта 2022 года примерно в 16 часов 25 минут, по адресу: адрес, приняла участие в составе группы граждан в количестве 400 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания,

- рапортами сотрудников полиции о задержании Куробского К.Д.,

- объяснениями свидетелей фио и фио,

-сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, согласно которому в Правительство Москвы поступали уведомления о проведении публичных мероприятий, однако с учетом складывающейся эпидемиологической обстановкой, в целях предотвращения распространения на территории адрес коронавируса на основании п. 2.6 указа Мэра Москвы от 08 июня 2020 года № 68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» действует запрет на проведение публичных мероприятий в адрес, проведение публичного мероприятия не согласовано, о чем организаторы проинформированы в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона Куробским К.Д. были нарушены, поскольку он принял участие в митинге, проведение которого не было согласовано с исполнительными органами адрес, Куробский К.Д. как участник публичного мероприятия не выяснил юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.

Вопреки доводам Куробского К.Д., указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Утверждение Куробского К.Д. о том, что он находился по адресу: адрес поскольку имел намерение приобрести билеты в музей, суд не может принять во внимание, названное обстоятельство не исключает возможности Куробского К.Д. принять участие в несогласованном публичном мероприятии, проводимом по вышеназванному адресу.

Рапорта содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Куробского К.Д. правонарушении, указанные письменные материалы дела отвечают требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия Куробского К.Д. в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого с органами исполнительной власти адрес не согласовывалось, установлен; вина Куробского К.Д. доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия Куробского К.Д. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником шествия, нарушил установленный порядок его проведения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Куробскому К.Д. наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куробского Кирилла Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (адрес Дорогомилово, КПП 772901001, ИНН 7729148110 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес /адрес, код ОКТМО 45318000, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК 18811601201019000140, УИН 18880477220011973224).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Морозова