Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-922/22

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» марта 2022 года г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2022 года.

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Грязнова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Грязнова *,

УСТАНОВИЛ:

Грязнов Д.А., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Грязнов Д.А. *, принял участие в составе группы граждан в количестве более 400 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания.

В судебном заседании Грязнов Д.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился. Пояснил, что встретился со своей знакомой Степановой М.А. на станции метро «Площадь Революции», при выходе из метро были задержаны сотрудниками полиции.

Защитник Неманов В.С. в судебном заседании пояснил, что время совершения правонарушения указано не верно, поскольку согласно фотографиям Грязнов Д.А. находился в «автозаке» в 15:17, из чего следует, что событие правонарушения отсутствует. Просил прекратить производство по делу.

Также защитник в судебном заседании заявил ходатайства о вызове в качестве свидетелей полицейских, и представителя прокуратуры для поддержания обвинения по настоящему делу, в удовлетворении которых судом было отказано, поскольку объяснения сотрудников полиции имеются в материалах дела, в соответствии с положениями ст.ст. 29.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для рассмотрения дела по существу и принятия законного и обоснованного решения, рассмотрение указанного дела не предусматривает участие прокурора.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности Грязнова Д.А. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Грязнов Д.А. * принял участие в составе группы граждан в количестве более 400 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;

-справкой по результатам обеспечения общественного порядка и безопасности в городе Москве;

-сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы, согласно которому уведомление о проведении публичного мероприятия 13.03.2022 г. не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона города Москвы «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона Грязновым Д.А. были нарушены, поскольку он принял участие в митинге, проведение которого не было согласовано с исполнительными органами г. Москвы, Грязнов Д.А., как участник публичного мероприятия, не выяснил юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Рапорты содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Грязновым Д.А. правонарушении, указанные письменные материалы дела отвечают требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Позицию Грязнова Д.А. и его защитника о том, что он административного правонарушения не совершал, расцениваются судом, как позиция защиты лица, привлекаемого к ответственности, как на стадии составления протокола, так и в судебном заседании. Указанные доводы в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, не нашли подтверждения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Грязнова Д.А. суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия Грязнова Д.А. в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого с органами исполнительной власти г. Москвы не согласовывалось, установлен; вина Грязнова Д.А. доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия Грязнова Д.А. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок его проведения.

При этом приобщенные фотографии, не опровергают факт совершения им административного правонарушения, так как не исключают возможность его участия в публичном мероприятии *

Объективных данных о том, что указанные фотографии выполнены * года и соответствует реальным событиям, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Грязнову Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грязнова * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по г. Москве (ОМВД района Дорогомилово, КПП 772901001, ИНН 7729148110 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве /г. Москва, код ОКТМО 45318000, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, КБК 18811601201019000140, УИН 18880477220012347742.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья И.М.Александренко