Постановление о назначении административного наказания

5-923/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления оглашена 20 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2022 года.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петровой Марии Михайловны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, привлекаемой к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрова М.М., являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Петрова М.М. 13 марта 2022 года примерно в 15 часов 00 минут, по адресу: адрес, приняла участие в составе группы граждан в количестве 400 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивала лозунги тематического содержания.

В судебное заседание Петрова М.М. не явилась, о рассмотрении дела извещена путем направления судебной телеграммы, согласно имеющимся в деле письменным объяснениям, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения она не признает, участия в митинге не принимала, гуляла с подругами.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Петровой М.М. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Петрова М.М. 13 марта 2022 года примерно в 15 часов 00 минут, по адресу: адрес, приняла участие в составе группы граждан в количестве 400 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивала лозунги тематического содержания,

- рапортами сотрудников полиции о задержании Петровой М.М.,

- объяснениями свидетелей фио и фио,

-сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, согласно которому в Правительство Москвы поступали уведомления о проведении публичных мероприятий, однако с учетом складывающейся эпидемиологической обстановкой, в целях предотвращения распространения на территории адрес коронавируса на основании п. 2.6 указа Мэра Москвы от 08 июня 2020 года № 68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» действует запрет на проведение публичных мероприятий в адрес, проведение публичного мероприятия не согласовано, о чем организаторы проинформированы в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона Петровой М.М. были нарушены, поскольку она приняла участие в митинге, проведение которого не было согласовано с исполнительными органами адрес, Петрова М.М. как участник публичного мероприятия не выяснила юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.

Вопреки доводам Петровой М.М., указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Утверждение Петровой М.М. о том, что она находилась по адресу: адрес, поскольку гуляла с подругами, суд не может принять во внимание, названное обстоятельство не исключает возможности Петровой М.М. принять участие в несогласованном публичном мероприятии, проводимом по вышеназванному адресу.

Рапорта содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Петровой М.М. правонарушении, указанные письменные материалы дела отвечают требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия Петровой М.М. в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого с органами исполнительной власти адрес не согласовывалось, установлен; вина Петровой М.М. доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия Петровой М.М. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку она, являясь участником шествия, нарушила установленный порядок его проведения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Петровой М.М. наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрову Марию Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (адрес Дорогомилово, КПП 772901001, ИНН 7729148110 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес /адрес, код ОКТМО 45318000, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК 18811601201019000140, УИН 18880477220011973224).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Морозова