Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

12 октября 2022 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу истца на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-3326/22 по иску Иваненко * к АО «Дороги и Мосты» о внесении записи в трудовую книжку, отмене приказов, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-3326/22 по иску Иваненко * к АО «Дороги и Мосты» о внесении записи в трудовую книжку, отмене приказов, взыскании денежных средств.

Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- жалоба не содержит оснований, по которым истец считает решение суда неправильным;

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу ИФНС № 30 по г. Москве копии апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу истца на решение судьи оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16 декабря 2022 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М. Александренко

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении процессуального срока

09 января 2023 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу истца на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-3326/22 по иску Иваненко * к АО «Дороги и Мосты» о внесении записи в трудовую книжку, отмене приказов, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-3326/22 по иску Иваненко * к АО «Дороги и Мосты» о внесении записи в трудовую книжку, отмене приказов, взыскании денежных средств.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы данная апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ, срок устранения недостатков был предоставлен до 16декабря 2022 года, однако сведений о получении истцом копии определения не имеется.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить назначенный определением судьи срок устранения недостатков апелляционной жалобы до 27 февраля 2023 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.111 ГПК РФ,

определил:

Продлить назначенный определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы срок устранения недостатков апелляционной жалобы до 27 февраля 2023 года.

Судья И.М. Александренко