Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2282/22 по иску ЖСК «Нефтянник-ВНИИ НП» к Рубцову Борису Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что с 26.01.1973 Рубцов Б.С. зарегистрирован и проживает по адресу: адрес. Систематически, с 2013 года, ответчик не оплачивал жилищно-коммунальные услуги. Согласно представленному истцом расчету, за период с 13.05.2014 по 11.02.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – пени. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Представители истца в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 26.01.1973 Рубцов Б.С. зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

Из пояснений истца следует, что ответчик, начиная с 2013 года, систематически не оплачивал жилищно-коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 13.05.2014 по 11.02.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – пени.

Представленный истцом расчет является арифметически верным, оплата ответчиком коммунальных услуг, по представленным им платежным поручениям, учтена истцом в указанном расчете.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судом установлено, что 18.06.2021 мировым судьей судебного участка № 206 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу ЖСК «Нефтянник-ВНИИ НП» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2014 по 21.05.2021 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

18.01.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Вместе с тем судом установлено, что с настоящим иском истец обратился в суд 15.03.2022, следовательно, срок исковой давности, подлежащий исключению из заявленных исковых требований, является период начисления с 13.05.2014 по июнь 2018 года.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма за период с июня 2018 года по 11.02.2022.

Разрешая требования истца в части взыскания пени, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно расчету истца, размер пени составляет сумма

Суд признает представленный истцом расчет пени арифметически верным.

Вместе с тем, учитывая, что судом применен срок исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере сумма за период с июня 2018 года по 11.02.2022.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Гражданское процессуальное законодательство при решении вопроса о взыскании судебных расходов исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату юридических услуг, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, поскольку данная сумма соответствует характеру разрешенного спора, объему участия представителя истца в судебных заседаниях, значимости и объему получившего защиту нарушенного права, требованиям разумности и справедливости.

Доводы ответчика о несогласии с представленным истцом расчетом подлежат отклонению, поскольку доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета истца, ответчиком не представлено, равно как и не представлено контррасчета, поскольку представленный в возражениях контррасчет расчетом не является.

Доводы ответчика о том, что истец не произвёл перерасчет, о невозможности получения ответчиком субсидии, судом отклоняются, ввиду того факта, что сведений об обращениях ответчика к истцу о произведении перерасчета по платежам, на основании п.86-91 Постановления Правительства № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ответчиком за время рассмотрения дела в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Рубцова Бориса Сергеевича в пользу ЖСК «Нефтянник-ВНИИ НП» задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 08 августа 2022 года.

Судья Н.П. Смелянская