Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2022 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,

при помощнике судьи Былковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2372/22 по иску Баркалова *, Баркаловой * к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 601 856,40 руб. в пользу каждого истца, то есть по 300 928,20 руб.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении дела без рассмотрения по тем основаниям, что истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истцов * в судебное заседание явилась, возражал против удовлетворения ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 04.06.2018 года № 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" вступившим в законную силу 03.09.2018 года, в РФ учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В силу ч.2 ст.25 указанного Закона Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в настоящей статьи.

С 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению ( и Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Судом установлено, что 13.07.2022 года служба финансового уполномоченного уведомила истцов об отказе в принятии к рассмотрению обращений, указав, что в материалах Обращений отсутствуют данные об обращении истцов (каждого) в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с претензией по предмету спора.

06.09.2022 года служба финансового уполномоченного уведомила истцов об отказе в принятии к рассмотрению обращений, указав, что в материалах Обращений отсутствуют заявление (претензия), направленная в финансовую организацию, на которое ответчик ответил письмом от 27.07.2022 года № 2207200946919200.

Суд, проанализировав порядок соблюдения досудебного урегулирования спора и обоснованность отказа финансового уполномоченного в рассмотрении обращения, приходит к следующему.

В силу , Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление письменно или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования.

Поскольку обращения истцов к Финансовому уполномоченному не соответствуют требованиям Закона № 123-ФЗ, соответственно досудебный порядок урегулирования спора истцами не соблюден, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем 2 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2372/22 по иску Баркалова *, Баркаловой * к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко