Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0865/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-865/2022

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 29 марта 2022 года

адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении: ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», ИНН 7730544197, ОГРН 1067746778549, КПП 773101001, юридический адрес: адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, а именно:

31 декабря 2021 года в 00 часов 01 минуту ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», повторно не выполнило в срок до 30 декабря 2021 года законное предписание от 19 февраля 2021 года №9/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно пункты №№1,2,3,4,5,6,7, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Факт совершения ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №40 от 15 февраля 2022 года;

-распоряжением №9 от 21 января 2021 года;

-актом проверки №9 от 19 февраля 2021 года;

-предписанием №9/1/1;

-постановлением мирового судьи судебного участка №209 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №192 адрес от 22 марта 2021 года;

-решением о проведении внеплановой выездной проверки от 01 февраля 2022 года;

-актом внеплановой выездной проверки №35 от 15 февраля 2022 года;

-выпиской из ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; имеющиеся в материалах дела письменные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат друг другу, а потому могут быть положены в основу постановления, оснований для исключения какого-либо из доказательств из их числа не имеется.

 

Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно ст. 1 Федерального закона №69-ФЗ под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, установлены в Правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий от 18.06.2003 №313 (далее - Правила), иных нормативных документах по пожарной безопасности и нормативных документах, содержащих требования пожарной безопасности, утвержденные в установленном порядке.

Учитывая диспозицию ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора и повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.5 КоАП РФ, необходимо выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Из материалов дела следует, что предписание №9/1/1 было вынесено уполномоченным лицом, в пределах своей компетенции, с соблюдением порядка его вынесения. В установленном законом порядке предписание не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено, данное предписание содержит конкретные требования и достаточный срок их выполнения.

 

 

 

Действия ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» суд квалифицирует по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (для Главного управления МЧС России по адрес л/с 04731784320), ИНН 7710566322, КПП 770401001, р/с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по адрес Москва 35, БИК 044525000, КБК 17711607000016000140, ОКТМО 45383000, ОКПО 08929557, ОКОГУ 1311500, ОКФС 12, ОКОПФ 20904, УИН 17700715122001710534.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

Судья: фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск