Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0838/2022 | Дорогомиловский районный суд
5-838/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес. 21 марта 2022 года
Резолютивная часть постановления оглашена 21 марта 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2022 года.
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Смелянская Н.П., с участием Прикаревой П.Д., защитников фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном в отношении Прикаревой Полины Денисовны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, работающей в «Скуратов Кафе» в должности бариста, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
фио, являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: фио 06 марта 2022 года примерно в 14:30 часов, по адресу: адрес, приняла участие в составе группы граждан в количестве около 500-700 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивала лозунги тематического содержания.
В судебном заседании фио вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала, с протоколом не согласилась. Пояснила, что намеревалась прийти на мирную акцию, но не успела, до этого была задержана сотрудниками полиции, которые нарушили ее права. Просила прекратить производство по делу. Представила медицинские документы, пояснила, что не сможет оплатить штраф. На вопросы суда о проведении акции отвечать отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Защитник фио в судебном заседании 09 марта 2022 года, позицию не высказал, заявив ходатайства, разрешённые судом.
Защитник фио в судебном заседании 21.03.2022 года поддержала позицию привлекаемого лица, пояснив, что материалы дела сфальсифицированы, не совпадает время фактического задержания, указанное в протоколах. Просила прекратить дело.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности Прикаревой П.Д. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому фио 06 марта 2022 года примерно в 14:30 часов была задержана по адресу: адрес, приняла участие в составе группы граждан в количестве 500-700 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивала лозунги тематического содержания;
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;
-справкой по результатам обеспечения общественного порядка и безопасности в адрес;
-сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, согласно которому уведомление о проведении публичного мероприятия 06.03.2022 г. не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.
Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.
Изложенные требования закона Прикаревой П.Д. были нарушены, поскольку она приняла участие в митинге, проведение которого не было согласовано с исполнительными органами адрес, при этом, фио, как участник публичного мероприятия, не выяснила юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.
Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.
Рапорты содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Прикаревой П.Д. правонарушении, указанные письменные материалы дела отвечают требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами.
Позицию Прикаревой П.Д. и ее защитника о том, что она административного правонарушения не совершала, расцениваются судом, как позиция защиты лица, привлекаемого к ответственности, как на стадии составления протокола, так и в судебном заседании. Указанные доводы в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, не нашли подтверждения, при этом, из показаний самой Прикаревой П.Д., ее письменных объяснений прямо усматриваются ее действия по участию в публичном мероприятии, митинге, не согласованном с органами власти.
Доводы привлекаемого лица и защитника о фальсификации материалов дела, также подлежат отклонению, поскольку сведениями о фальсификации представленных в материалы дела доказательств суд не располагает, вопросы о признании доказательств сфальсифицированными разрешаются в ином судебном порядке, предусмотренном УПК РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Прикаревой П.Д. суд не усматривает.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия Прикаревой П.Д. в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого с органами исполнительной власти адрес не согласовывалось, установлен; вина Прикаревой П.Д. доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия Прикаревой П.Д. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку она, являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный порядок его проведения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Прикаревой П.Д. наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (адрес Фили-Давыдково) КПП 772901001 ИНН 7729148110 Номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес БИК 044525988 КБК 18811601201019000140, УИН 18880477220012357594.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.П.Смелянская