Постановление суда апелляционной инстанции

№10-6879/2022

Судья Каширин С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 7 апреля 2022 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Лебедевой Г.В.,

при помощнике судьи Савиной С.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Якушовой А.Н.,

защитника адвоката Жидкова С.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании 7 апреля 2022 года апелляционную жалобу адвоката Жидкова С.Г. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 5 марта 2022 года, которым

Галактионову Ивану Сергеевичу ...,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц 20 суток, до 24 апреля 2022 года.

После доклада председательствующего выслушав выступление адвоката Жидкова С.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

24 ноября 2021 года следователем Дорогомиловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 УК РФ, из которого 4 марта 2022 года выделено в отдельное производство и возбуждено уголовное дело в отношении Галактионова И.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлевался в установленном законом порядке, 16 февраля 2022 года срок продлен заместителем руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве до 5 месяцев, до 24 апреля 2022 года.

4 марта 2022 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91 УПК РФ Галактионов И.С. задержан, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.8 ст.204 УК РФ.

5 марта 2022 года следователь Дорогомиловского МРСО СУ по адрес СК РФ по г. Москве с согласия руководителя МРСО обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании обвиняемому Галактионову И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 20 суток, до 24 мая 2022 года.

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 5 марта 2022 года ходатайство следователя оставлено без удовлетворения, обвиняемому Галактионову И.С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, адрес, на 1 месяц 20 суток, до 24 апреля 2022 года, установлены запреты: общаться с лицами, привлеченным в качестве обвиняемых (подозреваемых), свидетелей, потерпевших, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть интернет.

На данное постановление суда адвокатом Жидковым С.Г. в защиту обвиняемого подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным, подлежащим отмене, судом не приняты во внимание данные о личности обвиняемого, который не привлекался к ответственности, положительно характеризуется, проживал с родителям-пенсионерами, осуществлял заботу, на его иждивении находится дочь, имеет регистрацию в Москве, не скрывался и не намерен скрываться, страдает хроническими заболеваниями, его заграничный паспорт изъят следователем, непосредственно перед задержанием Галактионов обращался в медицинское учреждение и находился на больничном, вывод суда о том, что Галактионов имеет намерения оказать воздействие на свидетелей или препятствовать расследованию, необоснованный, подобных попыток Галактионов не предпринимал, иные обвиняемые по делу допрошены следователем, свидетели о попытках давления со стороны Галактионова не сообщали, ссылка суда на тяжесть преступления нарушает принцип презумпции невиновности, суду не представлено доказательств, что мера пресечения в виде домашнего ареста является единственно возможной в отношении Галактионова, просит отменить постановление.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

Согласно УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебном решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в , в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости избрания меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Галактионова И.С. в постановлении мотивированы.

В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия руководителя следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Суд первой инстанции, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, проверив обоснованность подозрений в причастности Галактионова И.С. к совершению преступления, исследовав все обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 107 УПК РФ подлежат проверке при принятии решения об избрании меры пресечения, не нашел оснований для заключения Галактионова И.С. под стражу, однако пришел к выводу об обоснованности утверждений следователя о необходимости применения меры пресечения и посчитал достаточным для обеспечения хода расследования применение домашнего ареста.

Из представленных и исследованных судом материалов следует, что личность Галактионова И.С. установлена, он является гражданином РФ, имеет регистрацию в г.Москве, фактическое место жительства в адрес, в доме, принадлежащем его отцу на праве собственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, ранее не судим, имеет ряд заболеваний.

Галактионов И.С. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, направленного против интересов службы в коммерческих и иных организациях, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Учитывая характер инкриминируемого Галактионову И.С. преступного деяния, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имеются основания полагать, что он может оказать воздействие на свидетелей, в том числе, не допрошенных следователем, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста.

Согласно ст.107 УПК РФ, домашний арест заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в , в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. Мера пресечения в виде домашнего ареста не ограничивает права обвиняемого на получение медицинской помощи при наличии к тому показаний с учетом состояния его здоровья, в связи с чем наличие у обвиняемого заболеваний не исключает возможность применения к нему домашнего ареста.

Нормы УПК РФ прямо указывают на необходимость учитывать категорию инкриминируемого преступления при применении меры пресечения, в связи с чем ссылки суда в этой части не нарушают требований действующего законодательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих отмену состоявшегося решения, судом первой инстанции не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 5 марта 2022 года, об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Галактионова Ивана Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий