Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1650/22

РЕШЕНИЕ

адрес 14 октября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «МТК» по доверенности фио на постановление N 0356043010322012702000273 должностного лица МАДИ от 27 января 2022 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением N 0356043010322012702000273 должностного лица МАДИ от 27 января 2022 года ООО «МТК» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На данное постановление ООО «МТК» подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления в связи с тем, что Обществом не совершалось правонарушение, весь административный материал носит подложный характер. Также представитель ООО «МТК» просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

В судебное заседание представитель ООО «МТК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы жалобы и дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку оснований не доверять фактическим обстоятельствам совершения вмененного в вину ООО «МТК» правонарушения, изложенным в обжалуемом постановлении у суда не имеется.

Административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, установлена ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на адрес деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, в частности, обязаны организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" проведение обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

В соответствии с п. 1 п. 4 ст. 20 Федерального закона N 196-ФЗ (ред. от дата) "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от дата N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" проведение обязательных медицинских осмотров.

В соответствии со ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательные предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры. Обязательные послерейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, если такая работа связана с перевозками пассажиров.

На основании п. 9 Приказа Минтранса России N 15 "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей" рабочее время водителя не может превышать 10 часов в сутки.

Как следует из материалов рассматриваемого дела и установлено судом, 27 ноября 2021 года в 10 ч. 05 мин. по адресу: Кутузовский проскп., д.35, адрес, выявлено невыполнение п. 1 ст. 20 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", выразившееся в нарушении требований о проведении предрейсового медицинского осмотра, водителя ООО «МТК» (фио), управлявшего транспортным средством марка автомобиля (СОЛЯРИС), государственный регистрационный знак ТС Н838УН799, при осуществлении ЮЛ деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения N 182929, действительного с 29 октября 2021 по 28 октября 2026, выданного ООО «МТК» (путевой лист не предъявлялся).

Действия ООО «МТК» квалифицированы по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «МТК» вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования легкового такси от 27 ноября 2021 года; фотоматериалами; другими материалами дела.

Указанные доказательства оформлены сотрудниками административного органа в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому принимаются судом.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу заявителя, материалы дела не содержат.

Вопреки доводам жалобы, действия ООО «МТК» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя.

Довод жалобы об отсутствии вины ООО «МТК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, опровергается приведенными выше доказательствами.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица МАДИ является законным и обоснованным.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения общества, соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями, является минимальным.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения не установлено.

Доказательств невозможности исполнения, назначенного ООО «МТК» наказания не представлено, равно как не представлено и доказательств того, что наложенный на Общество административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение прав привлекаемого лица.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд

решил:

Постановление N 0356043010322012702000273 должностного лица МАДИ от 27 января 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МТК» оставить без изменений, а жалобу представителя ООО «МТК» по доверенности фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Каширин