Приговор

УИД: 77RS0006-02-2022-002985-05

№1-262/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 марта 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием: государственного обвинителя фио,

подсудимого Джаналиева С.С.,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Джаналиева Салыка Самагатовича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего 10 классов образования, женатого, работающего дворником в ООО «ХОРС», зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джаналиев С.С. совершил использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права, а именно:

Джаналиев С.С., в неустановленном дознанием месте и времени, но не позднее 07 января 2022 года у неустановленного лица приобрел заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СВ 758441 от 05 ноября 2020 года, на имя Джаналиева Салыка Самагатовича, предоставляющее ему право управления транспортными средствами, бланк которого, согласно заключению экспертизы, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции. Все бланковые реквизиты выполнены способом цветной струйной печати. В представленном удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СВ 758441 на имя Джаналиева Салыка Самагатовича от 05 ноября 2020 года признаков изменения первоначального содержания не имеется. После чего, примерно в 10 часов 00 минут 07 января 2022 года, находясь по адресу: адрес, Джаналиев С.С. умышленно предоставил вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение остановившим его сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по вышеуказанному адресу, тем самым, использовав его в качестве документа, предоставляющего ему права на управление транспортными средствами.

Подсудимый Джаналиев С.С., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного Джаналиева С.С. с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Джаналиев С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Джаналиева С.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Джаналиеву С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, является пенсионером, помогает внукам - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает смягчающими Джаналиеву С.С. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джаналиеву С.С., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Джаналиеву С.С., учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая вышеприведенное судом толкование закона, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джаналиева Салыка Самагатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Джаналиева С.С. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденному Джаналиеву С.С., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750), единый казначейский счет 4010281054537000003, ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45325000, КПП 772901001, БИК 004525988, ИНН 7729148110, КБК 18811621010016000140.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу, а именно бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СВ 758441 от 5 ноября 2020 года на имя Джаналиева Салыка Самагатовича, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 54-55, 56) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: фио