Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-226/22 по административному исковому заявлению Горбунова Дмитрия Владимировича к ИФНС № 30 России по адрес об отмене решения о совершении налогового правонарушения, отмене требования,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Горбунов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС № 30 России по адрес об отмене решения о совершении налогового правонарушения, отмене требования.

Представитель административного ответчика в судебном заседании представил ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по указанным административным ответчиком основаниям.

Представитель административного истца возражала против оставления административного иска без рассмотрения.

Суд, изучив заявленные требования и материалы дела, приходит к следующему выводу.

Нормы Налогового РФ предусматривают обязательный судебный контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации налоговыми органами своих административных властных требований к физическим лицам и организациям в сфере налоговых правоотношений, предусматривая обязательный досудебный порядок разрешения таких споров.

В соответствии с Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим . В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке. Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке.

Положения Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от дата N 153-ФЗ) до дата применялись только в отношении порядка обжалования решений, вынесенных налоговым органом в порядке, предусмотренном Налогового кодекса РФ ( Федерального закона от дата N 153-ФЗ), то есть в отношении вынесенных налоговыми органами решений по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.

После указанной даты, то есть после дата, в силу Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим .

Исходя из этого суд относительно заявленных административным истцом требований приходит к выводу о том, что досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в силу императивных норм федерального закона, однако, в нарушение приведенных законоположений жалоба в вышестоящий в порядке подчиненности орган не подавалась и соответствующее решение по ней не выносилось.

Административным истцом не представлено суду доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В силу КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-226/22 по административному исковому заявлению Горбунова Дмитрия Владимировича к ИФНС № 30 России по адрес об отмене решения о совершении налогового правонарушения, отмене требования, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья Н.В. Морозова