Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0659/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №5-659/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 23 марта 2022 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием потерпевшей Соловодовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Марченко Михаила Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Марченко М.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2021 года в 10 часов 22 минуты по адресу: адрес, Марченко М.В., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 2.7 ППД, а именно следовал в сторону центра с признаками опасного вождения, которое выразилось в опережении автобуса «Лиаз», регистрационный знак ТС, под управлением фио, после чего пересек сплошную линию дорожной разметки с выездом на полосу, предназначенную для маршрутных транспортных средств, с последующим резким торможением перед автобусом «Лиаз», которое не требовалось ему для предотвращения ДТП, вследствие чего водитель автобуса предпринял экстренное торможение, в результате которого произошло падение пассажира Соловодовой Е.А., после чего водитель фио скрылся с места бесконтактного ДТП. В результате неосторожных действий водителя Марченко М.В. пассажиру Соловодовой Е.А. был причинен средний вред здоровью (заключение эксперта №2124111369 от 30 декабря 2021 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Марченко М.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая фио и свидетель фио в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержали.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность Марченко М.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом осмотра места происшествия; схемами ДТП; актом освидетельствования с чеком; объяснениями фио; рапортом сотрудника полиции от 15 декабря 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении №77ФП0574660; постановлением по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2021 года; ответом на запрос из ООО «Каршеринг Руссия»; заключением эксперта №2124111369 от 30 декабря 2021 года; иными материалами дела.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио.В должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 2.7 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Марченко М.В. требований п. 2.7 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей Соловодовой Е.А. установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением эксперта, согласно которому имеющиеся у Соловодовой Е.А. повреждения повлекли причинение среднего вреда здоровью.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Марченко М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Марченко М.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Марченко М.В., а также обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности. С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Соловодовой Е.А. в результате виновных действий водителя транспортного средства, нарушившего ПДД, суд считает необходимым назначить Марченко М.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Марченко Михаила Владимировича, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОСБ ДПС ГИБДД на ГУ МВД России по адрес

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск