Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1625/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД

 

Мировой судья судебного участка №207

района Дорогомилово г. Москвы

Соломатина О.А.

 

РЕШЕНИЕ.

 

г.Москва 01 марта 2022 г.

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., рассмотрев жалобу Ниценко М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 декабря 2021 года, которым Ниценко М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, то есть в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка №207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 декабря 2021 года, которым Ниценко М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, то есть в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На указанное постановление Ниценко М. В. подана жалоба, согласно которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, считает решение незаконным, так как при вынесении постановления судом не было учтено, что ею 02 ноября 2021года был оплачен штраф по постановлению № ***.

Ниценко М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие Ниценко М.В.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 декабря 2021 года, Ниценко М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно приложенным к апелляционной жалобе сведениям с сайта Государственных услуг штраф по постановлению №*** от 27 июля 2021 г. был оплачен 02 ноября 2021 г., то есть до наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что штраф Ниценко М.В. был оплачен до наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка №207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 декабря 2021 года подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

РЕШИЛ:

 

Жалобу Ниценко М.В. на постановление по делу об административном правонарушении - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 декабря 2021 года, в отношении Ниценко Марии Владимировны - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ниценко Марии Владимировны, - прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

 

 

 

Судья Е.А. Горохова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск