Решение

УИД 77RS0006-02-2022-002479-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/22 по иску Романова Сергея Юрьевича, Богдановой Тамары Васильевны к Хидировой Елене Сергеевне в лице законного представителя Хидировой Джавагир Казибаговны о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцы являются супругами и проживают в изолированной комнате №2, площадью 13,2 кв.м, в 9-ти комнатной муниципальной квартире №19 по адресу: адрес. Вышеуказанная комната была предоставлена истцу Романову С.Ю., с которым 08 февраля 2013 году был заключен Договор социального найма жилого помещения № 571061374 ДЖП и ЖФ адрес. Ответчик фио была зарегистрирована в квартире истцов матерью Хидировой Д.К., которая являлась бывшей супругой Романова С.Ю. Истец Романов С.Ю. и фио никогда совестно не проживали, не вели совместное хозяйство, а брак Хидировой Д.К. был необходим для регистрации в квартире истца. При этом, ответчик фио является для истцов посторонним человеком, никогда в спорной квартире не проживала, в комнату не вселялись, препятствий в пользовании спорной комнатой им не чинилось. Учитывая изложенные обстоятельства, истцы просят суд признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истцы и их представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ст.60 Жилищного Кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма.

Согласно ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма утверждается Правительством Российской Федерации.

Порядок заключения договора найма жилого помещения/дополнительного соглашения к договору найма, перечень документов, обязанность по представлению которых возложена на гражданина в рамках оказания государственных услуг по заключению договоров найма/дополнительных соглашений к договорам найма, утвержден постановлением Правительства Москвы от 10.09.2014 № 521-ПП «Об утверждении регламента подготовки договора и/или дополнительного соглашения на право пользования жилым помещением и/или акта передачи жилого помещения Департаментом городского имущества адрес».

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорным является жилое помещение – комната комнате №2, площадью 13,2 кв.м, в 9-ти комнатной муниципальной квартире №19 по адресу: адрес.

Указанная комната была предоставлена Романову С.Ю. 08 февраля 2013 года на основании Договора социального найма жилого помещения № 571061374, заключенного с ДЖП и ЖФ адрес.

В настоящее время в спорной комнате зарегистрированы: истцы Романов С.Ю., Богданова Т.В., ответчик фио, с 13.01.2014.

Романов С.Ю. и фио (мать Хидировой Е.С.) состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного адрес от 20.06.2016 брак между Романовым С.Ю. и Хидировой Д.К. расторгнут.

Решением Щелковского городского суда адрес от 12.08.2016, вступившим в законную силу 20.09.2016, установлено отцовство в отношении Хидировой Е.С., а именно, что отцом Хидировой Е.С. является фио

На основании указанного решения из актовой записи о рождении Хидировой Е.С. исключена запись об отце Романове С.Ю.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указали, что Романов С.Ю. и фио никогда совестно не проживали, не вели совместное хозяйство, а брак Хидировой Д.К. был необходим для регистрации в квартире истца. При этом, ответчик фио является для истцов посторонним человеком, никогда в спорной квартире не проживала, в комнату не вселялась, препятствий в пользовании спорной комнатой ей не чинилось.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснил суду, что является соседом истцов. Указал, что несовершеннолетние дети в спорной комнате не проживали. В комнате одно спальное место, комната пятнадцать метров.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснил суду, что знает истца Романова С.Ю. около 30 лет, истца Богданову Т.В. с 2018 года. Указала, что до 2018 года Романов С.Ю. проживал один, веще иных лиц в комнате нет.

Оценивая показания свидетелей, суд принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, учитывая, что их показания согласуются с материалами дела и им не противоречат.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, учитывая, что ответчик фио не является членом семьи нанимателя, никогда в спорную комнату не вселялась, при этом каких-либо препятствий во вселении ей и ее законному представителю не чинились, а потому, ответчик фио не приобрела права пользования спорным жилым помещением. Кроме того, суд отмечает, что решением суда из актовой записи о рождении Хидировой Е.С. исключена запись об отце Романове С.Ю.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, а потому, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.

Суд отмечает, что ответчиком, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, мотивированных возражений относительно заявленных требований не представлено, имея при этом объективную возможность. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что заявленные требования являются необоснованными, ответчик также не представила.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 21 сентября 2022 года.

Судья Смелянская Н.П.