Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1621/2022 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 28 февраля 2022 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Бит-Аврагима В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №209 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №192 адрес от 01 апреля 2021 года, которым Бит-Аврагим В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №209 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №192 адрес от 01 апреля 2021 года Бит-Аврагим В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
На вышеуказанное постановление Бит-Аврагимом В.А. подана жалоба об отмене судебного акта, одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, в котором указывается, что срок обжалования постановления суда от 01 апреля 2021 года был пропущен в связи с тем, что копия постановления мирового судьи ему на направлялась, поскольку он проживал по другому адресу, арендуя жилое помещение.
В судебное заседание Бит-Аврагим В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 01 апреля 2021 года была направлена в адрес Бит-Аврагима В.А. посредством Почты России (почтовый идентификатор 800835590460220), однако письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, Бит-Аврагим В.А. присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении 13 февраля 2021 года, подписал протокол без каких-либо замечаний, что свидетельствует о том, что Бит-Аврагим В.А. знал, что в отношении него составлен данный административный материал, который впоследствии будет направлен в суд для рассмотрения по существу. Представленную Бит-Аврагимом В.А. копию договора аренды квартиры от 20 марта 2021 года суд не может принять во внимание, так как документы, подтверждающие реальное исполнение указанного договора не представлены.
Таким образом, разрешая ходатайство Бит-Аврагима В.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку суду не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный мировым судьей судебный акт.
При указанных обстоятельствах оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного судебного акта – не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Бит-Аврагима В.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №209 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №192 адрес от 01 апреля 2021 года, - отказать, возвратив жалобу заявителю, а дело - на мировой участок.
Судья: фио