Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-416/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 01.06.2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 01.06.2022 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Шестакова ..., паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков И.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

Обстоятельства совершения административного правонарушения:

дата по адресу: адрес, на лестничной площадки примерно в время, возникла потасовка между соседями квартир: № 115, где проживает Шестаков И.В., совместно с гр. Герасимовым Д.С. и кв. № 125, где проживает гр. Шилин М.И. В. В ходе происходящей потасовки, гр. Шестаков И.В. нанёс телесные повреждения гр. Шилину М.И. вследствие чего гр. Шилин М.И. испытал физическую боль, тем самым причинив физический вред, а именно: ушиб грудной клетки. Указанными действиями Шестаков И.В. причинил потерпевшему Шилину М.И. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шестаков И.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, суду пояснил, что дата приблизительно в 18 часов он (Шестаков И.В.) решил сходить к жильцам кв. 125 и попросить их, чтобы они не шумели после 22 часов. Двери ему (Шестаков И.В.) открыл мужчина. На его (Шестакова И.В.) просьбу не шуметь он стал реагировать конфликтно, к дверям подошли еще парень и девушка стали его (Шестакова И.В.) снимать на телефоны. После чего он (Шестаков И.В.) сделал им замечание, затем он (Шестаков И.В.) ушел. Приблизительно в время часов он (Шестаков И.В.) находился по месту проживания по адресу: адрес. Также в квартире находился его (Шестакова И.В.) двоюродный брат Герасимов Дмитрий Сергеевич. В указанное время он (Шестаков И.В.) услышал звук дверного звонка. Открыв общую тамбурную дверь, он (Шестаков И.В.) увидел жильцов из кв. 125 двух ребят и девушку, которая в руке держала мобильный телефон с предположительно включенной видеокамерой. Он (Шестаков И.В.) предположил, что его будут провоцировать на драку. Он (Шестаков И.В.) позвал своего брата для помощи, которая могла ему (Шестакову И.В.) понадобиться. Девушка стала снимать его (Шестакова И.В.) и дистанционно приближала в его (Шестакова И.В.) сторону телефон. В этот момент один из ребят стал его (Шестакова И.В.) хватать за верхнюю одежду и неожиданно ударил его (Шестакова И.В.) рукой в область живота, он (Шестаков И.В.) испытал физическую боль. В этот момент второй парень также ударил меня рукой в область грудной клетки, он (Шестаков И.В.) испытал физическую боль. После чего двое молодых людей схватили его (Шестакова И.В.) за одежду и обе руки, попытались затащить в открытый лифт. В какой-то момент один из молодых людей (Шилин М.И.) схватил его (Шестакова И.В.) зубами за указательный палец левой руки, сильно стал кусать, не отпуская его. Он (Шестакова И.В.) почувствовал сильную боль. В этот момент ко нему (Шестакову И.В.) на помощь пришел его брат, пытался разнять. Между ними завязалась потасовка, девушка снимала на телефон происходящие события. Через некоторое время он (Шестакова И.В.) спустился к дежурному по подъезду, который пояснил, что молодые люди убежали. Она их знает, так как с ними ранее неоднократно происходили конфликты.

Шилин М.И. в судебное заседание явился, суду пояснил, что дата он (Шилин М.И.) отдыхал дома, слушал музыку, в дверь постучали, за дверью был мужчина, который попросил открыть, от мужчины, которым оказался Шестаков И.В., исходили угрозы в адрес фио, ему (Шилину М.И.) угрожали физической расправой, затем он (Шилин М.И.) закрыл дверь. Через некоторое время, он (Шилин М.И.) со своими друзьями спустились на этаж ниже, с целью проверить был ли это (Шестаков И.В.) его сосед или иное лицо, когда они пришли, Шестаков И.В. позвал своего брата (фио) Между ними началась потасовка, в ходе которой он (Шилин М.И.) ударов, телесных повреждений Шестакову И.В. и Герасимову Д.С. не наносил.

Свидетель Герасимов Д.С. в судебное заседание явился, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что дата приблизительно в 18 часов его брат Шестаков Иван Васильевич решил сходить к жильцам кв. 125 и попросить их, чтобы они не шумели после 22 часов. Вернувшись домой он пояснил, что жильцы кв. 125 резкого отреагировали на его просьбу не шуметь. Приблизительно в время часов он (Герасимов Д.С.) услышал звук дверного звонка. Его брат (Шестаков И.В.) пошел открыть тамбурную дверь. Через некоторое время он (Герасимов Д.С.) услышал шум и что его брат зовет его (фио). Выйдя в подъезд, он (фио) увидел, двух ребят и девушку, которая снимала происходящее на телефон. Один из неизвестных крепко держал его брата за верхнюю одежду, зажав его в углу, второй наносил неоднократные удары руками по его телу. Он (Герасимов Д.С.) стал их разнимать. Один из молодых людей набросился на него (фио), ударил его (фио) руками по шее и голове, нанес ему (Герасимову Д.С.) побои, в результате чего он (Герасимов Д.С.) испытал физическую боль. Между ними завязалась потасовка, один из неизвестных порвал ему (Герасимову Д.С.) цепочку из светлого металла. После чего молодых людей удалось вытолкать за тамбурную дверь, и закрыть ее. После произошедшего они (Герасимов Д.С. и Шестаков И.В.) вызвали скорую помощь и полицию.

Судья, выслушав фио, Шестакова И.В., свидетеля исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина Шестакова И.В. подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом адрес № ... об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного Шестаковым И.В. административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта; карточкой происшествия; заявлением потерпевшего; письменными объяснениями; видеозаписью, другими материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Шестакова И.В. соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

Довод о том, что Шестаков И.В. инкриминируемого правонарушения не совершал, ударов потерпевшему не наносил, отклоняется судом, поскольку опровергается показаниями потерпевшего и свидетеля, письменными материалами дела, а также просмотренной видеозаписью.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями , 9 и Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, полагает, что Шестакову И.В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шестакова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Дорогомиловский районный суд города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каширин С.В.