Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0440/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-440/22

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва 16 мая 2022 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Субханкулова ..., паспортные данные ..., зарегистрированного по адресу: ... адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Субханкулов М.М. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

Так, он (Субханкулов М.М.), 22 августа 2020 года, в 16 час. 30 мин, находясь в квартире по адресу: адрес. ..., в результате возникших неприязненных отношений нанес побои, а именно несколько раз (не менее двух) ударил кулаком руки в область лица гр-ке фио. паспортные данные, от которых она ударилась затылочной частью головы о стенку рядом стоящего шкафа, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: «ушиб мягких тканей затылочной области», что, согласно заключения эксперта № ... от ... года квалифицируется, как не причинившие вред здоровью и не повлекшие наступление последствий, указанных в ст. 115 УК РФ

Субханкулов М.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Потерпевшая в судебное заседание явилась, извещена

Суд исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина Субханкулова М.М. подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом адрес № ... об административном правонарушении от 09.03.2021 г., в котором изложены обстоятельства совершенного Субханкуловым М.М. административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия;

- заключением эксперта;

- карточкой происшествия;

- заявлением потерпевшей;

- письменными объяснениями Субханкулова М.М., потерпевшей;

- другими материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Субханкулова М.М. соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями , 9 и Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, полагает, что Субханкулову М.М. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Субханкулова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Дорогомиловский районный суд города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья Каширин С.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск