Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1652/2022 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2022 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2022 по иску АО «Альфа-Банк» к Крайновой Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Крайновой Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Крайнова А.В. решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022 года признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, в связи с чем встал вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные документы, приходит к следующему.
Судом установлено, что 02.03.2022 года решением Арбитражного суда города Москвы ответчик Крайнова Анна Вячеславовна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Настоящее исковое заявление о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании принято судом 10.02.2022.
В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. 1, 2 ст. 213.11, ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно п. 4 указанной выше статьи в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи (п. 1 ст. 313.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом 10.02.2022, то исковые требования АО «Альфа-Банк» к Крайновой Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы Закона, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения требований в порядке искового производства, в связи с чем, оставляет исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Крайновой Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Крайновой Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья: Д.В. Гусакова