Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 апреля 2023 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Смелянская Н.П., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/22 по иску фио Илдусовны к адрес "ФЦСР" о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к адрес "ФЦСР" о взыскании неустойки.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку настоящий спор подведомственен арбитражному суду в рамках дела о банкротстве застройщика – адрес «ФЦСР».

Истец в суд не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд не явился, просил о рассмотрении в отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство об оставлении иска без рассмотрения подлежит удовлетворению, согласно следующему.

Определением Арбитражного суда адрес от 29 января 2018г. в отношении адрес «ФЦСР» (ИНН 7737065330, ОГРН 1037739332575) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена фио.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018г. по делу № А40-216247/16-178-220 «Б», в отношении процедуры банкротства должника применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда адрес от 31.10.2018г. должник адрес «ФЦСР» (ИНН 7737065330, ОГРН 1037739332575) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена фио.

Определением Арбитражного суда адрес конкурсным управляющим утверждена Нигматуллина Регина Равилевна.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве).

Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ внесены изменения в Закон о банкротстве.

Согласно пункту 13 статьи 25 Закона N 218-ФЗ, Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после 1 января 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 218-ФЗ), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве подлежат предъявлению и рассмотрению денежные требования участников строительства (пп. 1 п. 1 ст. 201.8 Закона).

Обязанность застройщика уплатить участнику строительства неустойку, определенную положениями ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", является ответственностью застройщика за нарушение основного обязательства по передаче объекта долевого строительства, то есть является денежным обязательством по смыслу абз.4 ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве.

Следовательно, требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия может быть предъявлено к должнику-застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в подп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015).

Рассмотрение таких исковых требований вне рамок дела о банкротстве может нарушить принцип очередности и пропорциональности удовлетворения требований и имущественные права иных кредиторов.

Из искового заявления усматривается, что истец обратился в Дорогомиловский районный суд адрес 09.03.2022 года с данным иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, то есть после принятия Арбитражным судом адрес определения о введении процедур банкротства и утверждении конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах настоящее дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку настоящий спор подведомственен арбитражному суду в рамках дела о банкротстве застройщика – адрес «ФЦСР».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования фио Илдусовны к адрес "ФЦСР" о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Н.П. Смелянская