Приговор

УИД 36RS0015-01-2022-000042-23

№1-213/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 октября 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Поповой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,

подсудимого Даудова Ш.Р.,

защитника в адвоката Якубовской И.П., представившей удостоверение №6218 и ордер № 16 от 04 мая 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-213/22 в отношении

Даудова Шамиля Руслановича, родившегося 29 октября 1992 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Даудов Ш.Р. совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 30 декабря 2019 г. у Даудова Ш.Р., находящегося на территории адрес, возник прямой преступный умысел и корыстные мотивы, направленные на незаконное и быстрое обогащение за счет сбыта 72 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г., имеющих близкое (существенное) сходство с действительными, что делало возможным пустить их в денежное обращение, так как обнаружение подделки в обычных условиях реализации денег было бы затруднено, либо вовсе исключалось. С этой целью, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 30 декабря 2019 г., находясь в адрес, точные дату, время и место в ходе расследования установить не представилось возможным, Даудов Ш.Р. приобрел у неустановленного следствием лица 72 заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба кредитно-финансовой системе РФ, с момента приобретения до 30 декабря 2019 г., точные дату и время в процессе расследования установить не представилось возможным, он стал незаконно хранить в целях сбыта при себе и в неустановленном следствием месте на территории адрес, 72 поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г. 30 декабря 2019 г. в период времени с 11 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного следствия не уставлено, Даудов Ш.Р., передвигаясь за рулем автомобиля неустановленной марки и неустановленным государственным регистрационным знаком, осуществил перевозку 72 поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г., из неустановленного места в адрес с целью последующего сбыта.

30 декабря 2019 г., в период времени с 11 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя с прямым умыслом и корыстными мотивами, с целью дальнейшего использования в качестве средства платежа, следуя на автомобиле неустановленной марки и неустановленным государственным регистрационным знаком, совместно с Сайфутдиновым М.А. от Парка Победы адрес до станции метро «Кузьминки» на адрес адрес, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, Даудов Ш.Р. незаконно сбыл Сайфутдинову М.А. 72 заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г., имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками Банка России.

Согласно заключения эксперта № 8 от 22 января 2020 г., выпущенные Даудовым Ш.Р. при вышеуказанных обстоятельствах в денежное обращение 72 заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г. с серийными номерами МВ № 4396289, АМ № 5846709, МВ № 4396272, АМ № 5846713, АМ № 5846711, са № 7689371, ВС № 7689340, СА № 7689375, бт № 3754883, бт № 4754803, бт № 3754801, МВ № 8936201, хб № 6754698, МВ № 8936247, са № 7689382, ВС № 7689343, са № 7689372, бт № 6754605, бт № 3754809, са № 7689306, МВ № 8939276, АМ № 9624594, са № 5934681, ма № 5846791, АМ № 1735692, ВС № 7689342, АМ № 9624506, ма № 9624515, хб № 6754644, МА № 9624514, ВС № 5368292, АМ № 1735613, МВ № 4396263, МВ № 8936273, МХ № 4825176, МВ № 4396254, МВ № 8936265, МВ № 8936259, МХ № 4825125, ма № 9624516, МХ № 4825161, са № 7689334, са № 7689391, хб № 6754684, бт № 2643501, са № 5934619, са № 2934617, ма № 9624582, ВС № 5934642, бт № 3754828, бт № 2643582, ВС № 5934695, ВС № 5934641, ВС № 5934639, ВС № 5934638, ма № 9624540, АМ № 5846737, АМ № 1735693, са № 5934608, са № 5934617, са № 5934640, са № 5934682, бт № 6754641, МВ № 8936295, бт № 6754699, МВ № 8936275, са № 7689387, АМ № 1735611, са № 5934650, МХ № 4396275, бт № 2643504, ма № 9624511, изготовлены не производством ФГУП «Гознак».

05 января 2020 г. указанные поддельные банковские билеты изъяты из оборота у Сайфутдинова М.А. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес.

Он же совершил хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 30 декабря 2019 г., находясь в адрес, точные дату, время и место в ходе расследования установить не представилось возможным, Даудов Ш.Р., имея прямой умысел и корыстные мотивы, направленные на незаконное и быстрое обогащение за счет сбыта поддельных денег, приобрел у неустановленного следствием лица 34 заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г., имеющих близкое (существенное) сходство с действительными, что делало возможным пустить их в денежное обращение, так как обнаружение подделки в обычных условиях реализации денег было бы затруднено либо вовсе исключалось.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба кредитно-финансовой системе РФ, в период времени с 30 декабря 2019 г. по 16 октября 2020 г., точные дату и время в процессе расследования установить не представилось возможным, на автомобиле неустановленной марки и неустановленным государственным регистрационным знаком, Даудов Ш.Р., в целях сбыта перевез 34 заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г. с серийными номерами хб 6754680, са 5934601, ах 8936267, бт 6754624, хб 3754858, хб 6754608, хб 3754873, эб 2643529, мх 4825166, мх 4396264, мв 4396276, мх 8936238, мх 4825110, мх 4396269, мх 4825183, мх 4396272, мх 4825160, ам 1735696, хь 4825116, хь 4825102, хь 4825101, мх 4825114, са 5934690, са 7689344, мв 4396270, бт 2643545, мв 4396219, вс 7689315, вс 3568217, вс 3568226, вс 3568220, вс 3568224, вс 3568223, хь 4825114 из неустановленного места к себе домой по адресу: адрес. В период времени с 30 декабря 2019 г. по 16 октября 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Даудов Ш.Р. хранил у себя дома по адресу: адрес, 34 заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г. с серийными номерами хб 6754680, са 5934601, ах 8936267, бт 6754624, хб 3754858, хб 6754608, хб 3754873, эб 2643529, мх 4825166, мх 4396264, мв 4396276, мх 8936238, мх 4825110, мх 4396269, мх 4825183, мх 4396272, мх 4825160, ам 1735696, хь 4825116, хь 4825102, хь 4825101, мх 4825114, са 5934690, са 7689344, мв 4396270, бт 2643545, мв 4396219, вс 7689315, вс 3568217, вс 3568226, вс 3568220, вс 3568224, вс 3568223, хь 4825114, имеющих близкое (существенное) сходство с действительными, что делало возможным пустить их в денежное обращение, так как обнаружение подделки в обычных условиях реализации денег было бы затруднено либо вовсе исключалось, с целью последующего сбыта.

Согласно заключения эксперта № 123 от 18 октября 2020 г. 34 поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г. с серийными номерами хб 6754680, са 5934601, ах 8936267, бт 6754624, хб 3754858, хб 6754608, хб 3754873, эб 2643529, мх 4825166, мх 4396264, мв 4396276, мх 8936238, мх 4825110, мх 4396269, мх 4825183, мх 4396272, мх 4825160, ам 1735696, хь 4825116, хь 4825102, хь 4825101, мх 4825114, са 5934690, са 7689344, мв 4396270, бт 2643545, мв 4396219, вс 7689315, вс 3568217, вс 3568226, вс 3568220, вс 3568224, вс 3568223, хь 4825114, изготовлены не производством ФГУП «Гознак».

16 октября 2020 г. указанные поддельные банковские билеты изъяты из оборота у Даудова Ш.Р. сотрудниками полиции в ходе обыска в его жилище по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Даудов Ш.Р. вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяний признал, в содеянном раскаялся, полностью признал обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении. Пояснил, что 30 декабря 2019 г. возле метро «Парк Победы» в адрес он встретился со своим знакомым Сайфутдииовым М.А., с которым познакомился через знакомого по имени Фарух. В его пользовании был арендованный автомобиль, Сайфутдинов М.А. присел на переднее пассажирское сидение. Сайфутдинов М.А. сказал, что нужно ехать к адрес. Далее он начал движение в направлении, указанном Сайфутдиновым М.А. В адрес, Сайфутдинов М.А. попросил остановить автомобиль возле какого - то торгового центра. Когда он остановил автомобиль, на заднее сидение присели двое мужчин, и они сразу продолжили движение в направлении в сторону центра. По дороге двое мужчин на заднем сидении стали пересчитывать деньги. После этого один из мужчин передал Сайфутдинову М.А. пачку денежных купюр номиналом по сумма. По адрес М.А. стал пересчитывать эти деньги. С его слов ему нужно было сумма для покупки мобильных телефонов. Ему было известно, что Сайфутдинов М.А. совместно с Фарухом занимались покупкой мобильный телефонов на поддельные денежные средства. Он высадил его у ближайшего метро, а двух молодых людей высадил в адрес. 30 декабря 2019 г., когда он приехал к себе домой по адресу: адрес, выходя из автомобиля, он забрал с собой поддельные денежные купюры, которые в автомобиле оставил Сайфутдинов М.А. и решил пока сохранить их у себя, чтобы потом вернуть Сайфутдинову М.А. 16 октября 2020 г. в его комнате был проведен обыск, в ходе которого он добровольно выдал сотрудникам полиции поддельные банковские купюры номиналом по сумма в количестве 34 штук.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Даудова Ш.Р. в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Сайфутдинова М.А., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, а также в ходе очной ставки, и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, с Даудовым Ш.Р. он познакомился через его друга Фаруха, у которого он проживал. Он занимался поиском работы, на что Фарух сказал, что есть работа, она заключается в сбыте фальшивых денег, посредством приобретения на них дорогих сотовых телефонов через различные интернет-сайты, но в основном через сайт «Авито». Примерно через неделю после этого разговора Фарух сказал, что ему необходимо съехать из квартиры, поскольку его зафиксировали камеры видеонаблюдения при сбыте фальшивых денежных средств при приобретении мобильных телефонов. Он съехал и поселился на стройке у знакомых ребят. 28 декабря 2019 г. ему позвонил Шамиль и сказал, что есть работа, но не как у Фаруха, из-за чего он убежал, а без криминала, отработать два-три часа и у него будут деньги, на что он согласился. Утром 30 декабря 2019 г. около 11 час., он встретился с Шамилем в Парке Победы. Шамиль арендовал автомобиль, когда они в него сели, то он сказал, что он уже заказал телефоны, даст на их приобретение ему деньги. Телефоны необходимо приобрести у курьера в ТЦ у метро «Пражская». Деньги лежали в куртке на заднем сиденье, они были в бумажном конверте, на конверте было написано красным маркером цифра «200». Еще он сказал, что в конверте всего сумма, нужно еще забрать у ребят большую сумму. Они поехали в строну центра города, к станции метро «Таганская». Остановились там, к ним подошли три дагестанца, сели в машину и они поехали дальше. Они говорили между собой по-дагестански, он их не понимал. По дороге двое дагестанцев в районе метро «Кузьминки» адрес куда-то выходили. Один дагестанец стоял, курил у машины, никуда не ходил. Когда дагестанцы вернулись, то сели на заднее сиденье, он услышал с их стороны звук пересчета денег. Когда дагестанцы пересчитали деньги, то передали их Шамилю, в связи с тем, что он был за рулем, деньги он передал ему. Шамиль сказал, что за телефоны он отдаст сумма, поэтому у него еще останутся лишние деньги. После передачи денег Шамиль высадил его у метро адрес. Он спустился в метро, увидел камеры и, вспомнил, как Фарух рассказывал, как попался, поэтому он испугался и не вышел на станции метро «Пражская», где в торговый центр со слов Шамиля курьер должен был привезти ему телефоны. Он доехал до конечной станции, ему стал звонить Шамиль и требовать возврата денег, сказав, что приедет к нему с ребятами. Он не стал договариваться о встрече с Шамилем, заказал машину на «Бла.бла.кар» и уехал в адрес к гражданской жене. 05 января 2020 г. по адресу адрес он встретился с Токмачевым А., которому пытался продать 72 поддельных банковских билета, которые ему отдал Шамиль, где был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли фальшивые купюры (т.2 л.д. 59 – 62, 65 – 68, 74 – 78);

- показаниями свидетеля Даудовой З.К.М., данными ей в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что Даудов Ш.Р. является ее сыном. Проживает с ним по адресу адрес. От своего сына она узнала, что 16 октября 2020 г. у них в комнате проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты 34 поддельные банковские билеты номиналом сумма До этого ей ничего не было известно. (т.2 л.д. 81 – 84).

Помимо изложенного виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по адрес Асташова Н.А. от 29 апреля 2020 г. об обнаружении в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (т.1 л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 05 января 2020 г., согласно которого были осмотрены 72 банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма, изъятых у Сайфутдинова М.А. с серийными номерами МВ № 4396289, АМ № 5846709, МВ № 4396272, АМ № 5846713, АМ № 5846711, са № 7689371, ВС № 7689340, СА № 7689375, бт № 3754883, бт № 4754803, бт № 3754801, МВ № 8936201, хб № 6754698, МВ № 8936247, са № 7689382, ВС № 7689343, са № 7689372, бт № 6754605, бт № 3754809, са № 7689306, МВ № 8939276, АМ № 9624594, са № 5934681, ма № 5846791, АМ № 1735692, ВС № 7689342, АМ № 9624506, ма № 9624515, хб № 6754644, МА № 9624514, ВС № 5368292, АМ № 1735613, МВ № 4396263, МВ № 8936273, МХ № 4825176, МВ № 4396254, МВ № 8936265, МВ № 8936259, МХ № 4825125, ма № 9624516, МХ № 4825161, са № 7689334, са № 7689391, хб № 6754684, бт № 2643501, са № 5934619, са № 2934617, ма № 9624582, ВС № 5934642, бт № 3754828, бт № 2643582, ВС № 5934695, ВС № 5934641, ВС № 5934639, ВС № 5934638, ма № 9624540, АМ № 5846737, АМ № 1735693, са № 5934608, са № 5934617, са № 5934640, са № 5934682, бт № 6754641, МВ № 8936295, бт № 6754699, МВ № 8936275, са № 7689387, АМ № 1735611, са № 5934650, МХ № 4396275, бт № 2643504, ма № 9624511. (т.1 л.д. 52 – 59);

- заключением эксперта №8 от 22 января 2020 г. и фототаблицей к нему, согласно которому, банковские билеты ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г. с серийными номерами МВ № 4396289, АМ № 5846709, МВ № 4396272, АМ № 5846713, АМ № 5846711, са № 7689371, ВС № 7689340, СА № 7689375, бт № 3754883, бт № 4754803, бт № 3754801, МВ № 8936201, хб № 6754698, МВ № 8936247, са № 7689382, ВС № 7689343, са № 7689372, бт № 6754605, бт № 3754809, са № 7689306, МВ № 8939276, АМ № 9624594, са № 5934681, ма № 5846791, АМ № 1735692, ВС № 7689342, АМ № 9624506, ма № 9624515, хб № 6754644, МА № 9624514, ВС № 5368292, АМ № 1735613, МВ № 4396263, МВ № 8936273, МХ № 4825176, МВ № 4396254, МВ № 8936265, МВ № 8936259, МХ № 4825125, ма № 9624516, МХ № 4825161, са № 7689334, са № 7689391, хб № 6754684, бт № 2643501, са № 5934619, са № 2934617, ма № 9624582, ВС № 5934642, бт № 3754828, бт № 2643582, ВС № 5934695, ВС № 5934641, ВС № 5934639, ВС № 5934638, ма № 9624540, АМ № 5846737, АМ № 1735693, са № 5934608, са № 5934617, са № 5934640, са № 5934682, бт № 6754641, МВ № 8936295, бт № 6754699, МВ № 8936275, са № 7689387, АМ № 1735611, са № 5934650, МХ № 4396275, бт № 2643504, ма № 9624511 представленные на исследование, по способу изготовления и воспроизведения полиграфических элементов, не соответствуют аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак. (т.1 л.д. 75 – 81);

- рапортом старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по адрес Асташова Н.А. от 29 апреля 2020 г. об обнаружении в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (т.1 л.д. 89);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ГЭБи ПК Тарабарина М.С. от 25 мая 2020 г. об обнаружении в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (т.1 л.д. 131);

- справкой оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по адрес Воронина И.С. от 25 мая 2020 г., согласно которой в ходе проведения ОРМ «опрос» Сайфутдинов М.А. сообщил, что приобрел 72 поддельные купюры у неустановленного лица по имени Шамиль. При проведении ОРМ указанное лицо установлено как Даудов Ш.Р., зарегистрированный по адресу адрес, проживающий по адресу адрес (т.1 л.д. 134);

- протоколом обыска от 16 октября 2020 г., согласно которому, проведен обыск по адресу: адрес с участием Даудова Ш.Р. В ходе обыска обнаружены и изъяты 34 банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г. с серийными номерами хб 6754680, са 5934601, ах 8936267, бт 6754624, хб 3754858, хб 6754608, хб 3754873, эб 2643529, мх 4825166, мх 4396264, мв 4396276, мх 8936238, мх 4825110, мх 4396269, мх 4825183, мх 4396272, мх 4825160, ам 1735696, хь 4825116, хь 4825102, хь 4825101, мх 4825114, са 5934690, са 7689344, мв 4396270, бт 2643545, мв 4396219, вс 7689315, вс 3568217, вс 3568226, вс 3568220, вс 3568224, вс 3568223, хь 4825114 (т.1 л.д. 225 – 229);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД РФ по адрес Тимошечкиной А.С. от 13 ноября 2020 г. об обнаружении в действиях Даудова Ш.Р. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ (т.1 л.д. 211);

- заключением эксперта №123 от 18 октября 2020 г. и фототаблицей к нему, согласно выводам которого 34 банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г. с серийными номерами хб 6754680, са 5934601, ах 8936267, бт 6754624, хб 3754858, хб 6754608, хб 3754873, эб 2643529, мх 4825166, мх 4396264, мв 4396276, мх 8936238, мх 4825110, мх 4396269, мх 4825183, мх 4396272, мх 4825160, ам 1735696, хь 4825116, хь 4825102, хь 4825101, мх 4825114, са 5934690, са 7689344, мв 4396270, бт 2643545, мв 4396219, вс 7689315, вс 3568217, вс 3568226, вс 3568220, вс 3568224, вс 3568223, хь 4825114, представленные на исследование, по способу изготовления и воспроизведения полиграфических элементов, не соответствуют аналогичной продукции выпускаемой предприятием Гознак (т.1 л.д. 232 – 234);

- протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2020 г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены 34 банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г. с серийными номерами хб 6754680, са 5934601, ах 8936267, бт 6754624, хб 3754858, хб 6754608, хб 3754873, эб 2643529, мх 4825166, мх 4396264, мв 4396276, мх 8936238, мх 4825110, мх 4396269, мх 4825183, мх 4396272, мх 4825160, ам 1735696, хь 4825116, хь 4825102, хь 4825101, мх 4825114, са 5934690, са 7689344, мв 4396270, бт 2643545, мв 4396219, вс 7689315, вс 3568217, вс 3568226, вс 3568220, вс 3568224, вс 3568223, хь 4825114, а также многослойный фрагмент марлевой ткани с образцами буккального эпителия Даудова Ш.Р. (т. 2 л.д. 1-7);

- протоколом предъявления лица для опознания и фототаблицей к нему от 18 октября 2020 г., согласно которому, Сайфутдинов М.А. опознал Даудова Ш.Р., как лицо, которое 30 декабря 2019 в адрес передало 72 поддельных банковских билета. (т. 2 л.д. 69-73);

- протоколом осмотра предметов и документов от 06 декабря 2021 г. и фототаблицей к нему, согласно которой осмотрен ноутбук «Самсунг», также осмотрена карта адрес, с указанием места в адрес Победы», места в адрес, станция метро «Кузьминки». (т.3 л.д. 179 – 188).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Даудова Ш.Р. в совершении инкриминируемых ему преступлений, при этом нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания свидетелей Даудовой З.К.М., Сайфутдинова М.А., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Приведенные выше показания и письменные доказательства согласуются между собой, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом.

Суд также доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующих требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Даудова Ш.Р., данными в судебном заседании, суд кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания Даудова Ш.Р. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, действия Даудова Ш.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ, поскольку он совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Для Даудова Ш.Р. было очевидно, что он перевозит и хранит для цели сбыта, а также сбывает заведомо для него поддельные купюры достоинством сумма каждая, о чем свидетельствует их внешнее отличие: способ воспроизведения изображений, морфологические признаки бумаги, отсутствие и имитация некоторых элементов защиты (о чем указано в соответствующих заключениях экспертов - т. 1 л.д., 75 – 81). В связи с этим он действовал умышленно, руководствуясь корыстным интересом.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Даудову Ш.Р. по второму преступлению по ч.1 ст.186 УК РФ квалифицирующий признак «перевозка в целях сбыта» заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ., поскольку из описания преступного деяния, следует, что Даудов Ш.Р. в неустановленный следствием период времени, но не позднее 30 декабря 2019 г., находясь в адрес, точные дату, время и место в ходе расследования установить не представилось возможным, имея прямой умысел и корыстные мотивы, направленные на незаконное и быстрое обогащение за счет сбыта поддельных денег, приобрел у неустановленного следствием лица 34 заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма образца принятия 1997 г. В период времени с 30 декабря 2019 г. по 16 октября 2020 г., точные дату и время в процессе расследования установить не представилось возможным, на автомобиле неустановленной марки и неустановленным государственным регистрационным знаком, Даудов Ш.Р., в целях сбыта перевез 34 заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма из неустановленного места к себе домой по адресу: адрес. В период времени с 30 декабря 2019 г. по 16 октября 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Даудов Ш.Р. хранил у себя дома по адресу: адрес, 34 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом сумма

Таким образом, из описания преступного деяния не установлено, где Даудов Ш.Р. приобрел поддельные банковские билеты и откуда их перевез до адрес по адрес адрес, тогда как по смыслу уголовного закона перевозкой следует понимать умышленные действия лица, направленные на перемещение поддельных банковских билетов ЦБ РФ в целях сбыта из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта.

В связи с изложенным, поскольку органами следствия не установлено откуда и из какого места Даудов Ш.Р. перевозил в целях сбыта поддельные банковские билеты ЦБ РФ до д. 1 Б по адрес адрес, данный диспозитивный признак подлежит исключению.

При этом, подобное исключение не изменяет фактические обстоятельства обвинения, а лишь улучшает положение подсудимого, не требует проведения судебного следствия и не влияет на квалификацию содеянного подсудимым.

Таким образом, действия подсудимого Даудова Ш.Р. по второму преступлению, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Доводы защитника о том, что Даудов Ш.Р. действовал с единым умыслом, составляющим в своей совокупности единое преступление по ч.1 ст.186 УК РФ судом отклоняются, поскольку обстоятельства совершенных преступлений, установленные судом, подтвержденные письменными материалами дела, не соответствуют доводам защиты о едином умысле Даудова Ш.Р.

Доводы защитника об исключении из состава первого вмененного Даудову Ш.Р. преступления таких действий как «хранение и перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов», также судом отклоняются, поскольку в данном случае, при описании событий преступления, совершенного Даудовым Ш.Р., органами предварительного расследования установлено, что о фальшивости купюр ему было заведомо известно, приобрел он их с целью дальнейшей реализации, после приобретения и до момента сбыта, хранил купюры при себе.

При назначении наказания Даудову Ш.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Даудов Ш.Р. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Даудову Ш.Р., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие у него положительных характеристик, имеющееся хроническое заболевание, состояние его здоровья, наличие на иждивении мамы, имеющей хроническое заболевание, которой он оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Даудову Ш.Р., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Даудова Ш.Р. принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Даудова Ш.Р. наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, по ч.1 ст.186 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом конкретных данных о личности подсудимого, который ранее не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Даудову Ш.Р. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Даудова Ш.Р. под стражей с 17 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Даудова Шамиля Руслановича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.1 ст. 186 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 186 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Даудову Шамилю Руслановичу наказание в виде лишения сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Даудову Ш.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания Даудовым Ш.Р. наказания время фактического задержания, время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 17 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Даудова Шамиля Руслановича с 17 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Поскольку, исходя из данного зачета, в настоящее время Даудов Ш.Р. фактически отбыл назначенное ему наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым освободить Даудова Шамиля Руслановича из – под стражи, в связи с фактическим отбытием назначенного ему наказания.

Меру пресечения Даудову Шамилю Руслановичу в виде заключения под стражу – отменить, освободить Даудова Ш.Р. из – под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, признанные постановлением старшего следователя СО ОМВД России по адрес от 22 ноября 2022 г. (т.2 л.д. 8), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова