Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Артемьева М.С., рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы ответчика Терлецкого И.И., в лице представителя Сиваковской О.Е. на определение суда от 04 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-4655/2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 04 февраля 2022 года удовлетворено заявление ООО «Урало-Сиборский расчетно-долговой центр» (правопреемник ПАО Сбербанк России) об индексации денежных средств по гражданскому делу №2-4655/2015 по иску ПАО Сбербанк России к Терлецкому Ивану Ивановичу о взыскании денежных средств.

11 января 2023 года на вышеуказанное определение суда поступила частная жалоба от имени ответчика Терлецкого И.И., подписанная Сиваковской О.Е.

Согласно ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей .

Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию, перечню прилагаемых к нему документов, к апелляционной, частной желобам сформулированы в ГПК РФ.

В соответствии с ГПК РФ апелляционная, жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

По смыслу и , ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют ( постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В соответствии ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В соответствии с ГК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Согласно ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

По смыслу приведенных норм для подписания и подачи апелляционной жалобы от имени другого лица на представителя должна быть выдана доверенность с соответствующими полномочиями и удостоверена в установленном законом порядке. Указанная доверенность прилагается к апелляционной жалобе в подтверждение полномочий.

Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.

Удостоверять доверенности от имени указанных организаций могут либо руководители, либо лица, которым такие полномочия предоставлены учредительными документами, приказами и при удостоверении доверенности перечисленными в ГПК РФ лицами должна быть указана должность лица, удостоверившего доверенность. Подпись должностного лица должна быть скреплена печатью организации.

Выбор способа удостоверения доверенности - нотариальный или дополнительно предусмотренный в ГПК РФ - предоставлен гражданину, который обязан удостоверить доверенность только в названных организациях и при условии его работы, обучения или проживания по определенному адресу. Нарушение указанных правил, в случае выявления факта ненадлежащего оформления доверенности, влечет неблагоприятные последствия для самого доверителя.

В нарушение вышеуказанных требований процессуального закона, к поступившей частной жалобе не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, ее подписавшего.

ГПК РФ предусмотрена обязанность приложения к апелляционной жалобе документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, ее копий.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов и т.п.

Из вышеизложенного следует, что при подаче апелляционной/частной жалобы лицом, подающим жалобу, должны быть представлены документы, позволяющие подтвердить получение адресатом копии жалобы и приложенных к ней документов.

С учетом внесенных в ГПК РФ изменений ранее возложенная на стороны обязанность по предоставлению суду копий апелляционной жалобы для ее дальнейшей рассылки судом исключена из указанной нормы с возложением на стороны обязанности по предоставлению суду документов, подтверждающих ее рассылку.

Положения ГПК РФ такого изъятия из общего порядка подачи частной жалобы как представление вместо документов о ее рассылке копий самой жалобы не содержат.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения сторон от выполнения требований п. 2 ч. 4 ст. 333 ГПК РФ не имеется.

Вопреки требованиям ГПК РФ, заявителем жалобы вышеуказанные требования о направлении копий жалобы лицам, участвующим в деле, так же не соблюдены.

Согласно ГПК РФ при подаче частной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При таких обстоятельствах, поступившая частная жалоба подлежит оставлению без движения с установлением срока для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ответчика Терлецкого И.И., в лице представителя Сиваковской О.Е. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-4655/2015– оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 20 февраля 2023 года.

Разъяснить заявителю, что в случае не исполнения определения суда, жалоба будет считаться неподанной и возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.С.Артемьева