Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-142/дата по административному иску Инспекции ФНС №30 по Москве к фио о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России N 30 по адрес обратился в суд к административному ответчику фио с требованиями о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере сумма, штраф сумма, а также взносов на обязательное пенсионное страхование в размере сумма, пени сумма, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере сумма, пени сумма, ссылаясь в обоснование на то, что фио является индивидуальным предпринимателем, состоит на налоговом учете и является плательщиком налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, поскольку является индивидуальным предпринимателем, выбравшим упрощенную систему налогообложения, а также страховых взносов. Фиксированный размер страховых взносов в установленный Налоговым кодексом РФ срок им не уплачен. Направленные административному ответчику требования N 734,27929,дата,640 не были исполнены. дата мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-166/21, вынесенного дата по заявлению ИФНС России №30 по адрес.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 30 по адрес в судебное заседание не явился, административный истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с п. 1 ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 346.14 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии с положениями ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Из материалов дела следует, что фио, ИНН 773008107650, является индивидуальным предпринимателем, выбравшим упрощенную систему налогообложения, в связи с чем, у него имеется обязанность по оплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

дата фио был исключен из ЕГРИП, как недействующий индивидуальный предприниматель, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Из представленных налоговым органом сведений усматривается, что налогоплательщику начислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за дата.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено требование N 640 от дата в размере сумма, №дата от дата в размере сумма, №27929 от дата в размере сумма, №734 от дата в размере сумма

В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. В связи с нарушением сроков оплаты налога, должнику начислена пеня по налогам и взносам в размере сумма, сумма, сумма, сумма, соответственно. Однако налоги и взносы административным ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлены требования об уплате налога и пени, которое оставлено административным ответчиком без внимания.

дата мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-166/21, вынесенного дата по заявлению ИФНС России №30 по адрес.

С исковым заявлением налоговый орган обратился дата

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от дата N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

Частями 1, 2 ст. 18 Федерального закона РФ от дата N 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от дата N 212-ФЗ, плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от дата N 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Согласно расчета административного истца, размер страховых взносов для фио составляет с дата – сумма на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ, сумма на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Обязанность по оплате указанных взносов административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и судом не добыто.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от дата N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", за неуплату (неполную уплату) страховых взносов, административному ответчику были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате страховых взносов.

В порядке ст. 22 Федерального закона РФ от дата N 212-ФЗ, в целях досудебного урегулирования спора административному ответчику направлены требования, фио они не были уплачены.

Согласно расчета, представленного административным истцом, задолженность фио. по уплате пени составила: сумма и сумма

В силу положений ст. 14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно Федеральному закону РФ от дата N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", с дата на ФНС возложены функции по администрированию страховых взносов.

При таких обстоятельствах, налоговый орган правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании страховых взносов и пени.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 30 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и пени - удовлетворить.

Взыскать с фио в бюджет адрес недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, в размере сумма, пени сумма, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере сумма, пени в размере сумма, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере сумма, пени сумма, госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья Н.В. Морозова