Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0006-02-2022-001803-59

дело №1-207/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 февраля 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В., при секретаре фио,

с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Моськиной Н.И. и ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, а также ходатайство следователя 3 отдела СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Моськиной Наталии Ивановны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей среднее образование, работающей слесарем электриком по обслуживанию и ремонту эскалаторов в ГУП «Московский метрополитен», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, пос. им. Цюрупы, адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что фио 21 ноября 2021 года, примерно в 11 часов 38 минут, находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, будучи при исполнении своих должностных обязанностей в должности дежурной по эскалатору, находясь на своем рабочем месте, получила от неизвестного гражданина портмоне с содержимым, принадлежащее фио, для последующей его передаче в стол находок, который ранее по невнимательности утерял указанное портмоне на нижней гребенке эскалатора на данной станции. фио, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомого ей фио, а именно портмоне черного цвета с содержимым, ранее оставленный последним по невнимательности на платформе вышеуказанной станции, воспользовавшись данной ситуацией и отсутствием потерпевшего, реализуя свой преступный умысел, без ведома фио, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не намереваясь ожидать прихода потерпевшего за своим имуществом и не желая передавать в стол находок имущество фио, тайно похитила принадлежащий фио портмоне из кожи черного цвета, не представляющее для последнего материальной ценности, внутри которого находились: денежные средства в сумме сумма, а также не представляющие материальной ценности для последнего: паспорт гражданина РФ на фио №4514 545534, водительское удостоверение на имя фио, СТС на автомобиль марки марка автомобиля №9935648225, сертификат о вакцинации на имя фио №К7НТ52КН44К5, различные дисконтные карты, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №4276380041084869 на имя VLADIMIR KOZHELIN, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму сумма, являющийся для фио значительным, после чего фио скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Следователь 3 отдела СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Моськиной Н.И.

Прокурор поддержала ходатайство следователя и просила его удовлетворить.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного уголовного дела извещен, в письменном заявлении указал, что каких-либо претензий к Моськиной Н.И. он не имеет, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Моськиной Н.И.

В судебном заседании фио вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что она осознает характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением Моськиной Н.И. судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя, по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Моськиной Н.И. заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях Моськиной Н.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Моськиной Н.И. преступление, относится к категории средней тяжести.

Согласно материалам дела, а также установлено в судебном заседании, фио ранее не судима, совершила преступление впервые, вину признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, отрицательных характеристик не имеет, является пенсионеркой, с 2010 года одна воспитывает внуков в связи с потерей ими кормильцев, обвиняемая принесла извинения потерпевшему фио, которые приняты последним, загладила причиненный преступлением вред, возместив потерпевшему материальный ущерб путем возвращения похищенных денежных средств, каких-либо претензий к Моськиной Н.И. потерпевший не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Моськиной Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Моськиной Н.И. и ее семьи, а также с учетом возможности получения Моськиной Н.И. заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя 3 отдела СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Моськиной Н.И. удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Моськиной Наталии Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить фио от уголовной ответственности за совершённое ею преступление и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф надлежит уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу и представить суду сведения об уплате судебного штрафа не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для его оплаты.

Разъяснить Моськиной Н.И., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Моськиной Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: диск с записями с камер видеонаблюдения по факту хищения имущества фио 21 ноября 2021 года – хранить при уголовном деле; банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №4276380041084869 на имя VLADIMIR KOZHELIN, хранящуюся в камере хранения СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес – возвратить по принадлежности потерпевшему фио (л.д. 82-83, 84, 90-93, 94).

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес), расчетный счет – 40102810545370000003 в Главном управлении Банка России по адрес Москва, БИК 004525988, л/с 04731А91990, ИНН 7702834176, КПП 770201001, ОКТМО 45379000000, КБК 18811603121010000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы фио вправе участвовать лично при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио