Приговор

УИД 77RS0006-02-2022-001398-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 апреля 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Поповой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Дьячкова С.А.,

защитника в лице адвоката Комаева А.С., представившего удостоверение № 8425 и ордер № 1086 от 31 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-169/22 в отношении

Дьячкова Сергея Андреевича, родившегося 08 апреля 1984 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов работающего, зарегистрированного по адресу адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дьячков С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Дьячков С.А., согласно ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 239 адрес от 22 июня 2021 года, вступившего в законную силу 17 июля 2021 года, в неустановленном дознанием месте и время, но не позднее 12 ноября 2021 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля Астра» г.р.з. Х 638 НС 777 и начал на нем самостоятельное движение.

12 ноября 2021 года в 00 час. 10 мин., управляя автомобилем марки марка автомобиля Астра» г.р.з. Х 638 НС 777, он был остановлен инспектором ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес Араповым С.В. по адресу: адрес в сторону области, где в присутствии двух понятых Дьячков С.А. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу № 77 ВН 0219424 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Дьячков С.А.12 ноября 2021 года, в 00 час. 54 мин. отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении адрес 1409191 от 12 ноября 2021 года по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Дьячков С.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Дьячков С.А., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Дьячков С.А. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Дьячкова С.А. в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Дьячкову С.А., на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, наличие на его иждивении матери, имеющей заболевание, которой он оказывает материальную помощь, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дьячкову С.А., суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Дьячкова С.А., его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к Дьячкову С.А. положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дьячкова Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Дьячкову С.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.А. Горохова